Ухвала суду № 48996536, 21.08.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/645/7220/15

Справа № 645/2371/15-ц

Ухвала

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики України про поновлення на роботі й оплату за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати наказ міністра аграрної політики та продовольства України № 162-п від 27.07.2015 року про звільнення позивача відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України, поновити позивача на роботі директора державного підприємства «Харківське обласне сільськогосподарське підприємство по племінній справі у тваринництві», стягнути з Міністерства аграрної політики та продовольства України середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.07.2015 року по день поновлення на роботі, який на день предявлення позову становить 4960,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики України про поновлення на роботі й оплату за час вимушеного прогулу.

Призначити по справі попереднє судове засідання, яке відбудеться 14 вересня 2015 року о 14 годині 45 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, каб. № 5. Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідач вправі відповідно до ст. 31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -