Ухвала суду № 48996430, 19.08.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10845/14-ц

Провадження № 6/645/224/15

УХ В А Л А

іменем України

19 серпня 2015 рокуФрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - суддіБондарєвої І. В., при секретарі -Гудзенко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства Жилкомсервіс про внесення змін до судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася справа № 645/10845/14ц пр. № 2-н/645/165/15 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2877,63 грн. та судових витрат по 30,45 грн. з кожного.

30.01.2015 р. заяву КП «Жилкомсервіс» було задоволено, про що виданий судовий наказ.

Стягувач - КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою про внесення змін до судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.01.2015 року № 645/10845/14-ц, а саме зазначення індивідуального ідентифікаційного номеру боржників.

Учасники процесу в судове засідання не з*явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подану заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що судовим наказом Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 січня 2015 2014 р. задоволено заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2877, 63 грн.

За повідомленням Міністерства доходів та зборів від 18.12.2014 р., надано реєстраційні номери облікових карток платників податків фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Враховуючи, що в судовому наказі від 30.01.2015 року вказані правильні ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд відмовляє у задоволенні заяви стягувача про внесення виправлень до судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, 103, 368, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Комунального підприємства Жилкомсервіс про внесення змін до судового наказу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: