Вирок № 48996326, 25.08.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М..

Справа № 644/6530/15-к

Провадження № 1-кп/644/416/15

25.08.2015

ВИРОК

іменем України

25 серпня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лігус С.М.

секретаря судового засідання Добродій В.В.

за участю прокурора Мирошник К.Ю.

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2. , сурдоперекладача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за № 12014220140001514 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, зі середньою освітою, не працюючого, знаходиться в цивільному шлюбі, має малолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Шевченківській район, с. Безмятежне, вул. Радянська, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,

В с т а н о в и в:

09 червня 2014 року близько 13.10 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5, засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.06.2015 року, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, у раніше знайомого гр. ОСОБА_6, з користі, під загрозою застосування фізичного насильства вимагали у ОСОБА_6 передати їм гроші в сумі 500 грн При цьому нанесли ОСОБА_6 декілька ударів по тулубу, а саме ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки в область грудної клітини, а інша особа наніс два удари правою ногою в область спини, нанесли опіки недопалками від сигарет, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження: термічні опіки на тулубі та кінцівках, садна на тулубі та голові, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Потерпілий повідомив останніх, що в квартирі гроші відсутні. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 оглянули квартиру та не знайшовши грошові кошти, з метою схиляння потерпілого до передачі грошей у якості застави заволоділи закордонним паспортом громадянина України на імя померлого батька потерпілого, свідоцтвом про народження його сестри, та ключами від квартири, в якій він мешкає. Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 змусили потерпілого направитися до його рідних, з метою отримання у них грошей з подальшою їм передачею Прибувши на громадському транспорті до парку «Перемоги» по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, потерпілий пішов до рідних, а ОСОБА_2 та ОСОБА_5 залишились його чекати та не дочекавшись потерпілого, зникли.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав частково та надав пояснення, що за обставинами як це викладено вище, він знаходився з іншою особою в квартирі свого знайомого потерпілого ОСОБА_6 Та оскільки ОСОБА_6 заборгував йому 150 грн., то вони почали наполягати повернути борг. ОСОБА_6 повідомив, що в нього грошей не має, що гроші є у його брата. Вони всі разом на громадському транспорті поїхали до місця мешкання брата до ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_6 пішов до брата, та не повернувся. Він не спричиняв ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, але допускає можливість, що міг випадково опалити потерпілого недопалком від сигарети, оскільки палив близько з потерпілим. Надалі ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав і дав свідчення за обставинами його вчинення так як це викладено вище.

Обвинувачений ОСОБА_2 правильно розуміє фактичні обставини справи та їх не оспорює, а також, не оспорює кваліфікацію інкримінованого йому кримінального правопорушення, тому суд у відповідності з ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження всіх доказів по справі.

В суді встановлено, що ОСОБА_2 вчинив вимагання - вимогу передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб, та його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.189 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які помякшують покарання, те що він є інвалідом дитинства, знаходиться в цивільному шлюбі, має малолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_3, а обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням умов та вимог ст.ст.75,76 КК України. Цивільний позов по справі не заявлений.

Запобіжний захід обирався ОСОБА_2 під час досудового слідства у вигляді домашнього арешту, але в суді строки домашнього арешту не продовжувалися, оскільки ОСОБА_2 на початку розгляду справи систематично зявлявся в судові засідання, клопотань про продовження домашнього арешту до суду не надходило.

Процесуальні витрати по справі складають 884,52 грн. вартість судово цитологічної експертизи. Зазначені витрати слід стягнути з обвинуваченого в дольовому порядку в сумі 442,26 грн. Питання про речові докази по справі було вирішено при постановленні вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.06.2015 року

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367,373,374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст. 189 КК України і призначити йому покарання за:

- ч.2 ст. 189 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно п.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

*повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави процесуальні витрати за проведення судово цитологічної експертизи (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680,МФО 851011,УДКС України в Комінтернівському районі) в сумі 442,26 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: С.М. Лігус