Рішення № 48996287, 26.08.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/5338/15-ц

Провадження № 2/644/1727/15

26.08.2015

РІШЕННЯ

іменем України

25 серпня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач подав в суд позов, в якому просив розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2, який зареєстрований 10 червня 2000 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 198.

В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинені з січня 2015 року, втрачено почуття любові та взаємоповаги, фактично він проживає з іншою жінкою в цивільному шлюбі.

Відповідач проти позову заперечувала, просила надати строк для примирення, оскільки вважала можливим збереження сімї.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 червня 2000 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб сторін у справі. 7 липня 2000 року у подружжя народилась дитина ОСОБА_3.

З січня 2015 року сторони мешкають окремо, спільне господарство з того ж часу не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

З огляду на встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя ОСОБА_3, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачем та відповідачем формальні та виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі та суперечать інтересам позивача.

З урахуванням наведених вище підстав, суд не вбачає доцільності в наданні сторонам строку для примирення.

З урахуванням думки неповнолітньої ОСОБА_3 та позиції позивача, який не наполягав на проживанні дитини з ним, суд визначає місцем проживання останньої з матірю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд в и р і ш и в :

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 10 червня 2000 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 198.

Місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити разом з матірю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.В.Шевченко