Справа № 643/12891/15-п
Провадження № 3/643/2145/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: м. Харків, пр.. 50 років ВЛКСМ,86,кв.59,
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2015 року о 16 год. 00 хв. в м. Харкові, водій ОСОБА_1А.о. керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті 50 років ВЛКСМ пр. Тракторобудівників, проїхав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який в свою чергу зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія Тагієвої /Чуб/ Н.В., чим ОСОБА_1А.о. заподіяв матеріальну шкоду, та порушив п. 8.7.3 ПДР України.
За викликом суду для дачі пояснень ОСОБА_1А.о. зявився, вину у скоєнні ДТП визнав повністю, надав пояснення, як зазначено вище.
Інші учасники ДТП ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт вчинення ОСОБА_1А.о. дорожньо-транспортної пригоди при вищевказаних обставинах.
Суд, заслухавши правопорушника ОСОБА_1А.о., його представника ОСОБА_5, учасників ДТП ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1А.о. порушення п. 8.7.3 ПДР України.
Вина ОСОБА_1А.о., підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 364915 від 29.07.2015 року, висновком за результатами перевірки матеріалів дорожньо-транспортної пригоди від 30.07.2015року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.07.2015року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_6, Тагієвої /Чуб/ Н.В., ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
На основі вищевикладеного та керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 425грн. (Рахунок: 31119149700001, отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район), 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (Рахунок: 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Довготько Т.М.
Судове рішення № 48996196, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/12891/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: