Ухвала суду № 48996019, 26.08.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.08.2015 Справа № 642/7229/15-к

Провадження 1кс/642/2244/15

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року м. Харків

Суд в складі: слідчого судді Євтіфієва В.М.,

секретаря Пшеничної Т.М.,

За участю слідчого Максимюк О.Д.

розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування, по крімінальному провадженню за №12015220510002299 від 22 серпня 2015 року за ч.3 ст.190 КК України.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у:

-оператора мобільного звязку мережі «Київстар» ПрАТ «Київстар» про: LAC 57134 СID 9871, 1871, 791, 1873, оператора мобільного звязку мережі «МТС» ПрАТ «МТС Україна» про: LAC 10085 CID 61905, 61907, 30927, оператора мобільного звязку мережі «Life» ТОВ «Астеліт» про: LAC 20804 CID 2963, 2962, 2961, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 19.08.2015 року до 23 години 59 хвилин 23.08.2015 року, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного звязку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з привязкою до місцевості: Харківська область, смт. Пісочин, район перехрестя вул.П.Шлях, 84, та вул.Шевченка, 3;

-оператора мобільного звязку мережі «Київстар» ПрАТ «Київстар» про: LAC 57061 CID 9542, 31043, 31102, оператора мобільного звязку мережі «МТС» ПрАТ «МТС Україна» про: LAC 10035 CID 39337, 39336, 60326, оператора мобільного звязку мережі «Life» ТОВ «Астеліт» про: LAC 20812 CID 3342, 1501, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 21.08.2015 року до 23 години 59 хвилин 23.08.2015 року, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного звязку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з привязкою до місцевості: м.Харків, вул.Довгалівського, 9/7, у друкованому та електронному вигляді.

Як вбачається з наданих матеріалів, 22.08.2015 року до Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявою про те, що ним 21.08.2015 року близько 17 години 00 хвилин на автомобілі DAF TRUCKS, р.н.00040КМ, з напівпричепом LATRE, р.н.16443КХ, що належать ТОВ «ИНТЕР-ВАЛСАН-ТРАНС» за адресою: м.Харків, вул.Довгалевського, 9/7, було доставлено вантаж (ТТН №НОМЕР_1 від 21.08.2015 року, мобільний перевізник «ВІКОМ-ТРАНС ЛТД», замовник ТОВ «Фудмережа», вантажовідправник та вантажоодержувач ТОВ «Фудмережа», м.Київ, Залізничне Шосе, 57, пункт розвантаження м.Харків, вул.Гвардійців Широнінців, 101/99, загальна сума вантажу 163520 гривень 99 копійок), яким шахрайським шляхом заволоділи невстановлені особи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС» та ПрАТ «Астеліт» повідомлені про розгляд клопотання слідчого, у судове засідання представники не з'явилися. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши думку слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного звязку ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо звязку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених у ст.132, ч.5, ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у:

-оператора мобільного звязку мережі «Київстар» ПрАТ «Київстар» про: LAC 57134 СID 9871, 1871, 791, 1873, оператора мобільного звязку мережі «МТС» ПрАТ «МТС Україна» про: LAC 10085 CID 61905, 61907, 30927, оператора мобільного звязку мережі «Life» ТОВ «Астеліт» про: LAC 20804 CID 2963, 2962, 2961, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 19.08.2015 до 23 години 59 хвилин 23.08.2015, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного звязку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з привязкою до місцевості: Харківська область, смт Пісочин, район перехрестя вул.П.Шлях, 84, та вул.Шевченка, 3;

-оператора мобільного звязку мережі «Київстар» ПрАТ «Київстар» про: LAC 57061 CID 9542, 31043, 31102, оператора мобільного звязку мережі «МТС» ПрАТ «МТС Україна» про: LAC 10035 CID 39337, 39336, 60326, оператора мобільного звязку мережі «Life» ТОВ «Астеліт» про: LAC 20812 CID 3342, 1501, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 21.08.2015 до 23 години 59 хвилин 23.08.2015, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного звязку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з привязкою до місцевості: м.Харків, вул.Довгалівського, 9/7, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Євтіфієв В.М.