Постанова № 48995874, 26.08.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/2971/15-п

Провадження №3/628/768/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Волчек О.О.,

при секретарі Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-за ч.1 ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2015 р. в ході проведення обшуку в ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Скородєлової В.В. за адресою: м. Куп'янськ, вул. Мічуріна, 40, було виявлено та вилучено, згідно висновку експерта, наркотичний засіб канабіс, масою 0,2371 г.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав повністю, розкаявся. Суд розцінює це каяття, як щире.

Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №854285 від 26.08.2015 року (а.с.2); постановою про закриття кримінального провадження від 31.07.2015 р., відповідно до якої кримінальне провадження №12015220370001020 від 30.04.2015 р. закрито та направлено матеріали начальникові Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП України (а.с.4); письмовим поясненням ОСОБА_1, який пояснив, що під час обшуку в його будинку було знайдено сушену речовину зеленого кольору, зовні схожу на рослину коноплю (а.с.5).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.44 КУпАП, тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_1, є суспільно небезпечним.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, що ОСОБА_1, з його слів, працює, але неофіційно, тобто має самостійний заробіток.

У відповідності до ст. 35 КУпАП України обставин, які обтяжують провину, не встановлено.

Обставиною, яка у відповідності до ст. 34 КупАП помякшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.

Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О. Волчек