Ухвала суду № 48995630, 25.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/13160/15-а

н/п 2-а/640/171/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України, третя особа: заступник начальника Харківської митниці ДФС України про скасування постанови про адміністративне стягнення,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України, третя особа: заступник начальника Харківської митниці ДФС України про скасування постанови про адміністративне стягнення.

Згідно ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В позовній заяві ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 106 КАС України відсутня дата її підписання та дата отримання заявником постанови, яка оскаржується від 28.05.2015 року.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2015 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

Перевіривши матеріали справи, суд вбачає, що від позивача не надходило відомостей про отримання копії ухвали від 03.08.2015 року про залишення позовної заяви без руху, недоліки адміністративного позову не усунуті.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне продовжити позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України, третя особа: заступник начальника Харківської митниці ДФС України про скасування постанови про адміністративне стягнення - протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ