Ухвала суду № 48995604, 21.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12045/15-к

н/п 1-кп/640/473/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючої судді Губської Я.В.,

суддів Золотарьової Л.І.

ОСОБА_1

за участю секретаря Приблуда І.В.

прокурора Фомченкова В.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисників адвокатів ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42014000000000898 від 03.09.2014 року, які направлені з Генеральної прокуратури України відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Кіровоградської області, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

10.07.2015 року до Київського районного суду м. Харкова з Генеральної прокуратури України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000898 від 03.09.2014 року відносно ОСОБА_2

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, перешкод для призначення справи до відкритого судового розгляду немає. Подав до суду письмове клопотання зі списком осіб про виклик для допиту в якості свідків та потерпілих в судовому засіданні.

Захисники обвинуваченого, не заперечуючи проти клопотання прокурора, просили призначити справу до судового розгляду, інших клопотань не заявили.

Обвинувачений підтримав клопотання захисників та прокурора, зазначивши про можливість призначення провадження до судового розгляду.

Представник ПАТ «Укргазвидобування» подав до суду позовну заяву про відшкодування збитків на суму 270668215,41 грн.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків:

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; - повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; - направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; - призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду.

Згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.07.2015 року клопотання старшого прокурора Генеральної прокуратури України про направлення кримінального провадження з Київського районного суду м. Харкова до іншого суду в межах юрисдикції іншого апеляційного суду залишено без задоволення.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження також немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

ОСОБА_3 осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисники, обвинувачений, представники потерпілого та цивільного позивача.

Суд задовольняє клопотання прокурора, подане в письмовому вигляді про виклик в судове засідання осіб для їх допиту в якості свідків та потерпілих, виходячи з принципу змагальності сторін та їх рівності у наданні доказів згідно положень ст.22 КПК України.

Також, суд задовольняє клопотання представника ПАТ «Укргазвидобування» та залучає до матеріалів справи цивільний позов ПАТ «Укргазвидобування» про відшкодування збитків на суму 270668215,41 грн.

Стосовно клопотання представника ПАТ «Укргазвидобування» про накладення арешту на майно обвинуваченого, суд зазначає про необхідність оформлення даного клопотання відповідно до вимог ст. 171 КПК України.

За відсутності клопотань обрана міра запобіжного заходу під час досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у вигляді застави вважається продовженою.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, розглянуті усі подані клопотання, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 171, 177, 182, 314-316, 369,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42014000000000898 від 03.09.2014 року, який направлений з Генеральної прокуратури України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України - на 01 вересня 2015 року о 12- 00 годині, в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у вигляді застави вважаються продовженими.

Для участі у судовому засіданні викликати: прокурора, обвинуваченого та його захисників, потерпілого, його представників, представника цивільного позивача, а також осіб для допиту в якості свідків.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п*ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Губська Я.В.

Суддя: Золотарьова Л.І.

Суддя Чередник В.Є.