Ухвала суду № 48995560, 10.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13376/15-ц

У х в а л а

іменем України

"10" серпня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 Суйгурат Алієвни про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

До суду поштою надійшла вищезазначена позовна заява.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору та копії позову з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позовна заява підписується позивачем з зазначенням дати її підписання.

Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

В позовній заяві всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України відсутній підпис позивача та не зазначені номери засобів звязку учасників судового розгляду, не конкретизовані обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину позову або наявність підстав для звільнення від доказування.

Також, пред*являючи позовні вимоги до ОСОБА_3, позивач не вказує підстави пред*явлення вимог саме до цього відповідача, не вказує і підстави подання позову до Київського районного суду м. Харкова та повідомлення відповідачів про відступлення прав вимоги.

Крім того, до позову не надана квитанція про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1% ціни позову.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків позову та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 Суйгурат Алієвни про стягнення суми - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :