Ухвала суду № 48995229, 26.08.2015, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2034/15-ц Провадження № 6/621/31/15

У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області (далі ВДВС Зміївського РУЮ) ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, в якому вказала, що в провадженні ВДВС Зміївського РУЮ відносно боржника ОСОБА_2 Ігорвни знаходилось виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-881/09 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.10.2009 року про стягнення на користь ВАТ «Мегабанк» суми боргу в розмірі 4810,00 грн. Однак, під час примусового виконання рішення суду виконавчий лист було втрачено. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила видати дублікат виконавчого листа щодо примусового виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 4810,60 грн.

Представник ВДВС Зміївського РУЮ у судове засідання не зявилася, ОСОБА_1 у поданні просила розглянути його за її відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Представник ПАТ «Мегабанк» по довіреності ОСОБА_3 звернувся із заявою про розгляд подання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27.10.2009 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Мегабанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №11-287П/2008 від 05 березня 2008 року в сумі 4810,60 грн. (а.с.49-51)

22.12.2009 року представник ПАТ «Мегабанк» ОСОБА_5 отримала копію рішення суду від 27.10.2009 року та два виконавчих листи. (а.с.52)

Відповідно до довідки від 11.08.2015 року № 04-29/35/2148 начальника ВДВС Зміївського РУЮ ОСОБА_6 при перевірці встановлено факт втрати виконавчого листа № 2-881/09 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мегабанк» суми боргу у розмірі 4810,60 грн. (а.с.54)

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що судом встановлено факт втрати раніше виданого виконавчого листа, суд прийшов до висновку, що подання ОСОБА_1 обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області дублікат виконавчого листа (боржник ОСОБА_2) відповідно до рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2009 року по справі № 2-881/2009 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області на користь держави судовий збір у розмірі 3 (трьох) грн., які перерахувати на р/р31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: