Справа №639/7461/15-к
1-кс/639/970/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Харків 26 серпня 2015 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшин М.В., при секретарі Кузнецові М.І., за участю прокурора Тітової Я.О., слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12015220500000708 від 10.04.2015 року слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_2, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного 10.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220500000708 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч.1 ст.366, ч.1 ст.384 КК України.
В клопотанні слідчий посилається на те, що маючи намір не допустити повного, всебічного, об'єктивного та своєчасного розгляду цивільної справи N 2012/2-1033/11 за позовом ОСОБА_3 до АТ "Червоний Жовтень" про надання ОСОБА_3 іншого жилого приміщення, директор АТ "Червоний Жовтень" ОСОБА_4, а пізніше ОСОБА_5, не виконували ухвал суду про надання документів та інформації до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду цивільної справи, а саме ухвал від 12.06.06 року, 10.12.14 року (приватна ухвала), 26.02.15 року, 04.02.15 року.
Крім того, маючи намір не допустити повного, всебічного, об'єктивного та своєчасного роззгляду цивільної справи N 2012/2-1033/11 за позовом ОСОБА_3 до АТ "Червоний Жовтень" про надання ОСОБА_3 інщого жилого приміщення, представник АТ "Червоний Жовтень" ОСОБА_6 діючи за дорученням тричі -11.03.15 року (вх. N 7080), 19.03.15 року (вх. N 8125), 26.03.15 року (вх. N 9089) надавав суду завідомо неправдиву офіційну інформацію о надуманих ним поважних причинах неявки в судові засідання - 13.03.15 року, 20.03.15 року, 26.03.15 року, не підтверджену обов'язковими офіційними документами, витребованими судом.
Крім того, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015220500000708, маючи умисел на укриття вчиненого злочину, 03.06.2015 року під час допиту в якості свідка, ОСОБА_6 дав завідомо неправдиві показання прокурору прокуратури ОСОБА_7 (а.с. 39-42):
1. про початок свого представництва інтересів АТ "Червоний Жовтень" в цивільній справі № 2-1033/П - з 2014 року, а фактично з січня 2012 року.
2. про причини неявки в судові засідання в цивільній справі № 2-1033/11 р.- 13.03.2015 р., 20.03.2015 р., 26.03.2015 року нібито повязаних із викликами в прокуратуру Полтавської області для надання показань в якостві свідка по кримінальному провадженню (що стосується особисто ОСОБА_6В.) по телефону за один день до допиту.
3. про виконання в строк всіх ухвал суду, в тому числі від 26.02.2015 року, 10.12.2014 року.
Разом із тим, заявниця ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою, в обґрунтування якої зазначила, що з матеріалів цивільної справи № 2012/2-1033/11, не вилучені документи, які знаходяться у володінні АТЗТ «Завод «ОСОБА_8», а саме: матеріали, щодо виконання ухвал суду від 12.04.2006 року, 10.12.2014 року, 04.02.2015 року, 26.02.2015 року, по цивільній справі № 2012/2-1033/11, а також щодо отримання та оплаті юридичних послуг ТОВ «ЮК «Лад» (ОСОБА_6В.) за березень 2015 року, 2011-2015 роки, додатки до договору надання юридичних послуг з 2011 року по теперішній час.
Так, за наслідками розгляду скарги 10.08.2015 року слідчим суддею Васильєвою Н.М. було винесено ухвалу суду по справі № 639/6857/15-к, в якій зобовязано витребувати з АТЗТ Завод «Червоний Жовтень» документи щодо виконання ухвал суду від 12.04.2006, 10.12.2014, 04.02.2015, 26.02.2015, по цивільній справі № 2012/2-1033/11, а також щодо отримання та оплаті юридичних послуг ТОВ «ЮК «Лад» (ОСОБА_6В.) за березень 2015 року, 2011-2015 роки, додатки до договору надання юридичних послуг з 2011 року по теперішній час.
Орган досудового розслідування вважає, що з метою встановлення важливих та обєктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів щодо виконання ухвал суду від 12.04.2006 року, 10.12.2014 року, 04.02.2015 року, 26.02.2015 року по цивільній справі № 2012/2-1033/11, а також щодо отримання та оплаті юридичних послуг ТОВ «ЮК «Лад» (ОСОБА_6В.) за березень 2015 року, 2011-2015 роки, додатки до договору надання юридичних послуг з 2011 року по теперішній час, які перебувають у володінні АТЗТ Завод «Червоний Жовтень» (код ЄДРПОУ 00240253), що розташований за адресою: м. Харків, вул.Червоножовтнева,75/77 (61052). Відомості, що містяться у вказаній документації, можуть використовуватися в якості письмових доказів у кримінальному провадженні.
Представник АТЗТ Завод «Червоний Жовтень» в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду слідчим суддею клопотання повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 30,131,132, 160, 159-166 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів щодо виконання ухвал суду від 12.04.2006 року, 10.12.2014 року, 04.02.2015 року, 26.02.2015 року, по цивільній справі № 2012/2-1033/11, а також щодо отримання та оплаті юридичних послуг ТОВ «ЮК «Лад» (ОСОБА_6В.) за березень 2015 року, 2011-2015 роки, додатки до договору надання юридичних послуг з 2011 року по теперішній час, які перебувають у володінні АТЗТ Завод «Червоний Жовтень» (код ЄДРПОУ 00240253), що розташований за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева,75/77 (61052), з можливістю їх вилучення для надання до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, зобов'язавши його вручити копію ухвали представнику АТЗТ Завод «Червоний Жовтень», при врученні якої предявити оригінал ухвали.
Ухвала остаточна.
Слідчий суддя М.В. Федюшин
Судове рішення № 48995165, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7461/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: