Постанова № 48994697, 26.08.2015, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа 610/2747/15-п

3/610/506/2015

м. Балаклія 26.08.2015 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., за участі прокурора Коваленко І.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.07.1968р.н., уродженця, зареєстрованого і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 1, депутата VI скликання Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, приватного підприємця, інваліда II групи, рнокпп НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи депутатом місцевої ради - VI скликання Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, а тому суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення в розумінні п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 12 вказаного Закону: «суб'єкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік заформою, що додається до цього Закону», у визначений Законом строк до 1 квітня 2015р. умисно, без поважних на те причин, не подав таку декларацію за місцем роботи (служби), а саме до апарату вказаної ради або її виконавчого комітету.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за наведених обставин визнав повністю.

Протоколом № 31 від 19.08.2015 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП за вищенаведених обставин. При наданні протокольних пояснень ОСОБА_1 підтвердив викладені обставини.

Як свідчать матеріали справи, станом на 17.08.2015р. ОСОБА_1 не подав до Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області декларацію про свої майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік (а.с. 7).

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.

Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, на підставі п.1 ч.1 ст.34 КУпАП України визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням позитивної особи ОСОБА_1, обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими, з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як інвалід II групи, звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень (одержувач: УДКСУ в Балаклійському районі Харківської області, код 38059663, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко