Вирок № 48994417, 13.05.2010, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.05.2010 1-140/2010

1-140/2010

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи: Одношевной В.В.

при секретаре: Рогожкиной И.Ю.

с участием прокурора Мамедова Э.Д., Зельчан Л.М.,

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представителей гражданского истца ОСОБА_3, ОСОБА_4В,

подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, с неполным средним образование, не работающего, ранее судимого: 23.03.2009 г. Евпаторийским горсудом АР Крым по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3/11Б,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

1. 02 февраля 2010 года, примерно в 22.00 часа, ОСОБА_5, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_6, раздвинув металлическую сетку оконного проёма, проникли во вспомогательное помещение частного предприятия «Голден Рубежанка ОСОБА_4», расположенное по адресу: г. Рубежное, ул. Освободителей, 108, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_4», являющегося металлоломом, а именно:

- 4 чугунных унитаза, общим весом 78 кг, на сумму 122, 40 грн.;

- якоря электрического двигателя, весом 65 кг, на сумму 110,50 грн.;

- металлический умывальник, весом 45 кг на сумму 65 грн.

- металлические трубы, болты, уголки общим весом 40 кг на сумму 68 грн.;

причинив материальный ущерб на общую сумму 377,40 грн.

2. 04 февраля 2010 года, примерно в 22.00 часа, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_6, раздвинув металлическую сетку оконного проёма, проникли в вспомогательное помещение частного предприятия «Голден Рубежанка ОСОБА_4», расположенное по адресу: г. Рубежное, ул. Освободителей, 108, откуда повторно, тайно похитили имущество принадлежащее ЧП «Голден Рубежанска ОСОБА_4», являющегося металлоломом, а именно:

- 7 чугунных сливных бачков, общим весом 78 кг, на сумму 154,70 грн.;

- металлические трубы, болты, уголки общим весом 150 кг. на сумму 255 грн.;

причинив материальный ущерб на общую сумму 409,70 грн.

3. 04 февраля 2010 года, примерно в 23.30 часов, ОСОБА_5, раздвинув металлическую сетку оконного проёма, проник в вспомогательное помещение частного предприятия «Голден Рубежанка ОСОБА_4», расположенное по адресу:

г. Рубежное, ул. Освободителей, 108, откуда повторно, совершил тайное похищение имущества принадлежащего ЧП «Голден Рубежанска ОСОБА_4», являющегося металлоломом, а именно лист нержавеющей стали весом 11 кг, причинив материальный ущерб на 110 грн.

4. 09 февраля 2010 года, примерно в 22.00 часа, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_6, путем пролома дверей, проникли в трансформаторную подстанцию ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_4», расположенную по адресу: г. Рубежное, ул. Освободителей, 108, откуда повторно, тайно похитили имущество, принадлежащее ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_4», являющееся металлоломом, а именно 24 металлических листа, общим весом 700 кг, на сумму 1190 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину свою в совершении преступлений признал полностью, показания давать отказался, поскольку полностью согласен с обвинением, поддерживает свои показания, данные им в ходе досудебного следствия.

В содеянном раскаивается.

Допрошенный в ходе досудебного следствия ОСОБА_5 вину свою признавал и пояснял, что 02.02.2010 года после 22.00 часов вместе с ОСОБА_6 пришел к помещению чулочной фабрики. С собой взяли алюминиевые санки. Через окно на 1 этаже раздвинув сетку, проникли во внутрь. Прошли в одну из комнат, где увидели 4 демонтированных чугунных унитаза, различные мелкие металлические части, а именно: болты, трубки, уголки, гайки, якорь от эл. двигателя, чугунный умывальник. Все это вынесли через окно за 4-5 раз на улицу и сложили под балконом дома 45А по

ул. Менделеева, засыпали снегом. От фабрики перевозили похищенное на санках. На все ушло примерно 2 часа. После этого разошлись по домам, договорившись встретиться утром.

03.02.2010 примерно в 09.00 часов встретился с ОСОБА_6.

В районе д. 51 по ул. Освободителей увидел микроавтобус «Форд транзит». Предложил водителю 40 грн., пояснив, что надо перевезти металл. Поехали к д. 45А по ул. Менделеева, где с ОСОБА_6 погрузили похищенные ночью металлические изделия в салон автомобиля через задние двери. После поехали в район АТП 10917 по

ул. Освободителей г. Рубежное, где предложили парню купить металлические изделия. Парень купил похищенное за 210 грн. Водителю заплатили 45 грн. Остальные деньги поделили поровну. Деньги потратил на продукты питания.

04.02.2010 года с ОСОБА_6 вновь решили совершить кражу из помещения чулочной фабрики. Примерно в 22.00 часов захватив санки, пришли к зданию чулочной фабрики. Через оконный проём, в который залазили 02.02.2010, проникли в помещение. Из комнаты похитили 7 металлических сливных бачков. Также в принесённые с собой мешки стали слаживать трубки, уголки, гайки и болты, которые валялись на полу. Так набрали в мешки металла весом примерно 150 кг. После этого за 2-3 раза вынесли через окно, в которое проникли, сливные бачки и мешки с металлом. От помещения фабрики на санках перевезли металл под балкон дома 45А по ул. Менделеева, где спрятали и расстались. Ушло на кражу около 1 часа.

Когда находился в помещении фабрики, видел лист из нержавеющего металла. Решил похитить данный лист. Об этом не сказал ОСОБА_6. Когда расстались, примерно в 23.30 часов, пошел обратно к фабрике, где через указанное выше окно проник в помещение. Там взял лист из нержавеющего металла размером примерно 40х30 см., весом примерно 11 кг. Вытащил данный лист через окно, в которое залазил и спрятал его под другим балконом д. 45А по ул. Менделеева. После этого пошел домой.

05.02.2010 примерно в 08.00 часов с ОСОБА_6 встретились в районе д. 45А по ул. Менделеева. Вызвал по объявлению грузовое такси автомобиль «ГАЗель». Загрузили в кузов похищенный металл. Поехали, куда ранее продали унитазы 03.02.2010. Там был тот же парень. Сказали, что нашли металл на мусорке и предложили купить. Парень купил металл за 240 грн. Водителю заплатили 40 грн., остальные деньги поделили поровну. Деньги потратил на продукты питания.

После этого с ОСОБА_6 разошлись. Вернулся к д. 45А по ул. Менделеева, где спрятал лист из нержавеющего металла. Продал его указанному выше парню за 100 грн., пояснив, что лист взял из дома. Деньги потратил на продукты питания.

09.02.2010 примерно в 22.00 часов с ОСОБА_6 пришли к указанной фабрике. С собой взяли санки, пассатижи и разводной ключ. Подошли к деревянным дверям, которые были заперты из нутрии. При помощи пассатижей и разводного ключа отломали доски дверей и в образовавшийся проём пролезли внутрь. В данное помещение проникли, т.к. рассчитывали похитить больше металла. В помещении находилось различное оборудование. Пол был накрыт металлическими листами, размером примерно 1х1 метр. Данные листы решили похитить. Их легко было снимать с пола, они закрывали яму в полу, где проходили кабеля. Каждый лист весил примерно 25-30 кг. Матвиенко вылез обратно и стал подавать ему листы. Так похитили 24 листа. За два раза на санках отвезли листы под балкон дома 45А по ул. Менделеева, где спрятали. После этого расстались. Ушло на кражу около 2 часов.

10.02.2010 примерно в 08.00 часов встретился с ОСОБА_6 в районе д. 45А по ул. Менделеева. Вызвал по объявлению грузовое такси автомобиль «ГАЗель», на котором перевозили похищенный металл 05.02.2010. Загрузили в кузов похищенный металл. Поехали куда ранее продавали металл. Там был тот же парень. Сказали. что металлические листы принадлежат нам. Парень купил листы за 1200 грн. Водителю заплатили 50 грн., остальные деньги поделили поровну. Деньги потратил на продукты питания. /л.д. 194-195/.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 вину свою в совершении преступлений признал полностью, показания давать отказался, поскольку полностью согласен с обвинением, поддерживает свои показания, данные им в ходе досудебного следствия.

В содеянном раскаивается.

Допрошенный в ходе досудебного следствия ОСОБА_6 вину свою признавал и пояснял, что 02.02.2010 г. после 22.00 часов вместе с ОСОБА_5 пришел к помещению чулочной фабрики. С собой взяли алюминиевые санки. Через окно на 1 этаже раздвинув сетку, проникли во внутрь. Прошли в одну из комнат, где увидели 4 демонтированных чугунных унитаза, различные мелкие металлические части, а именно: болты, трубки, уголки, гайки, якорь от эл. двигателя, чугунный умывальник. Все это вынесли через окно за 4-5 раз на улицу и сложили под балконом дома 45А по ул. Менделеева и засыпали снегом. От фабрики перевозили похищенное на санках. На все ушло примерно 2 часа. После этого разошлись по домам, договорившись встретиться утром.

03.02.2010 примерно в 09.00 часов встретился со ОСОБА_5, который куда-то сходил и вернулся на автомобиле «Форд Транзит». Со ОСОБА_5 погрузили похищенные ночью металлические изделия в салон автомобиля через задние двери. После поехали в район АТП 10917 по ул. Освободителей г. Рубежное, где предложили парню купить металлические изделия. Парень купил похищенное за 210 грн. Водителю заплатили 45 грн. Остальные деньги поделили поровну. Деньги потратил на продукты питания.

04.02.2010 года со ОСОБА_5 вновь решили совершить кражу из помещения чулочной фабрики. Примерно в 22.00 часов захватив санки, пришли к зданию чулочной фабрики. Через оконный проём, в который залазили 02.02.2010, проникли в помещение. Из комнаты похитили 7 металлических сливных бачков. Также в принесённые с собой мешки стали слаживать трубки, уголки, гайки и болты, которые валялись на полу. Так набрали в мешки металла весом примерно 150 кг. После этого за 2-3 раза вынесли через окно, в которое проникли, сливные бачки и мешки с металлом. От помещения фабрики на санках перевезли металл под балкон дома 45А по ул. Менделеева, где спрятали и расстались. Ушло на кражу около 1 часа.

05.02.2010 примерно в 08.00 часов со ОСОБА_5 встретились в районе д. 45А по ул. Менделеева. ОСОБА_5 по объявлению вызвал грузовое такси автомобиль «ГАЗель». Загрузили в кузов похищенный металл. Поехали, куда ранее продали унитазы 03.02.2010. Там был тот же парень. Сказали, что нашли металл на мусорке и предложили купить. Парень купил металл за 240 грн. Водителю заплатили 40 грн., остальные деньги поделили поровну. Деньги потратил на продукты питания. После этого разошлись.

09.02.2010 примерно в 22.00 часов со ОСОБА_5 пришли к указанной фабрике. С собой взяли санки, пассатижи и разводной ключ. Подошли к деревянным дверям, которые были заперты из нутрии. При помощи пассатижей и разводного ключа отломали доски дверей и в образовавшийся проём пролезли внутрь. В данное помещение проникли, т.к. рассчитывали похитить больше металла. В помещении находилось различное оборудование ОСОБА_7 был накрыт металлическими листами, размером примерно 1х1 метр. Данные листы решили похитить. Их легко было снимать с пола, они закрывали яму в полу, где проходили кабеля. Каждый лист весил примерно 25-30 кг. Матвиенко вылез обратно и стал подавать ему листы. Так похитили 24 листа. За два раза на санках отвезли листы под балкон дома 45А по ул. Менделеева, где спрятали. После этого расстались. Ушло на кражу около 2 часов.

10.02.2010 примерно в 08.00 часов встретился с ОСОБА_5 в районе д. 45А по ул. Менделеева. Вызвал по объявлению грузовое такси автомобиль «ГАЗель», на котором перевозили похищенный металл 05.02.2010. Загрузили в кузов похищенный металл. Поехали куда ранее продавали металл. Там был тот же парень. Сказали, что металлические листы принадлежат им. Парень купил листы за 1200 грн. Водителю заплатили 50 грн., остальные деньги поделили поровну. Деньги потратил на продукты питания. /л.д. 150-151/.

Виновность подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_4, которая в судебном заседании пояснила, что частное предприятие «Голден Рубежанка ОСОБА_4» входит в структуру ювелирной фирмы «Лагно», единым собственником которого является ОСОБА_8 В собственности ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_8» находится здания расположенное по адресу: г. Рубежное, ул. Освободителей, 108. Ранее там была Рубежанская чулочная фабрика. Там находятся производственные и вспомогательные корпуса, в которых находится чулочное оборудование и другие материальные ценности.

10.02.2010 года охранниками было обнаружено хищение из трансформаторной подстанции металлических рифленых листов, которые находились на полу и закрывали канаву, где проходили силовые кабеля. По данному факту предприятие обратилось в Рубежанский ГО ГУМВД. В ходе проведения проверки работниками милиции были обнаружены похищенные металлические листы в районе АТП 10917 по ул. Освободителей г. Рубежное. Данные листы были изъяты и переданы под сохранность юрисконсульту ЧП «Ювелирная фирма ОСОБА_8» ОСОБА_3

Также в марте 2010 года при проведении проверки было установлено, что из вспомогательного здания было похищено имущество предприятия: а именно 7 сливных бачка, один лист из нержавеющей стали, 4 чугунных унитаза, якорь от двигателя, металлический умывальник, а также различные трубы, уголки, болты. Стоимость похищенного имущества предприятие оценивает как металлолом по цене 1 грн. 70 коп. за 1 кг. Данными преступлениями ЧП «Голден Рубежанска ОСОБА_8» причинён материальный ущерб на общую сумму 2087.10 грн.

На данный момент ОСОБА_6 возместил свою часть ущерба, к нему претензий не имеют. ОСОБА_5 на данный момент ущерб не погасил.

Виновность подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 в совершении преступлений также подтверждается следующими доказательствами.

- по эпизоду кражи ОСОБА_5 и ОСОБА_6 имущества ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_8» 02.02.2010 года

Протоколом явки с повинной ОСОБА_5 /л.д. 63/

Справкой ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_8» о причинённом материальном ущербе /л.д. 67/

Актом ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_8» о комиссионном установлении факта краж /л.д. 131/

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, исследованными в судебном заседании, который пояснял, что в начале февраля 2010 года, точную дату не помнит, двое парней, как стало известно в ходе доследственной проверки ОСОБА_10 и ОСОБА_6, на грузовом автомобиле привозили 5 или 6 чугунных унитазов, 5 или 6 металлических сливных бачков, которые купил для личных целей примерно за 400 грн. /л.д. 160-161/.

- по эпизоду кражи ОСОБА_5 и ОСОБА_6 имущества ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_8» 04.02.2010 года

Протоколом явки с повинной ОСОБА_5 /л.д. 71/

Справкой ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_8» о причинённом материальном ущербе /л.д. 75/

Актом ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_8» о комиссионном установлении факта краж /л.д. 131/

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, исследованными в судебном заседании, который пояснял, что в начале февраля 2010 года, точную дату не помнит, двое парней, как стало известно в ходе доследственной проверки ОСОБА_10 и ОСОБА_6, на грузовом автомобиле привозили 5 или 6 чугунных унитазов, 5 или 6 металлических сливных бачков, которые купил для личных целей примерно за 400 грн. /л.д. 160-161/.

- по эпизоду кражи ОСОБА_5 имущества ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_8» 04.02.2010 года

Протоколом явки с повинной ОСОБА_5 /л.д. 71/

Справкой ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_8» о причинённом материальном ущербе /л.д. 75/

Актом ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_8» о комиссионном установлении факта краж /л.д. 131/

- по эпизоду кражи ОСОБА_5 и ОСОБА_6 имущества ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_8» 09.02.2010 года

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2010 г., в ходе которого у ОСОБА_5 изъят инструмент при помощи которого он совершал кражу /л.д. 6-7/

Вещественным доказательством, инструмент, приобщенный к материалам уголовного дела /л.д. 19/

Протокол явки с повинной ОСОБА_5 /л.д. 9/

Протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2010 в ходе которого у ОСОБА_6 изъяты санки, при помощи которых они совершали кражи /л.д. 16-17/

Вещественным доказательством, санками, приобщенными к материалам уголовного дела /л.д. 19/

Справкой ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_8» о причинённом материальном ущербе /л.д. 22/

Протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2010 г. с фототаблицей, в ходе которого установлен факт кражи /л.д. 30-31/

Протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2010 г., в ходе которого изъяты 24 похищенных металлических листа /л.д. 36-38/

Вещественными доказательствами, 24 листа, приобщенными к материалам уголовного дела /л.д. 40/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, исследованными в судебном заседании, который пояснял, что 10.02.2010 года примерно 10.00 часов к нему на работу пришли двое парней, как стало известно в ходе доследственной проверки ОСОБА_10 и ОСОБА_6, которые сообщили что привезли металл, которые могут продать. На ул. Освободителей находился грузовой автомобиль ГАЗель, в кузове которого находились металлические листы размером примерно 1.5х0.5 метра. Листы были рифленые, покрытые ржавчиной. Их количество 24 штуки. Купил данные листы для личных целей за 1200 грн. /л.д. 160-161/.

Кроме того, виновность подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании пояснял, что работает о\у Рубежанского ГО УМВД. Также пояснил, что занимался сбором материала по фактам кражи на ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_8». Во время проведения проверок была установлена причастность к кражам ОСОБА_5 его опознал приемщик металла. ОСОБА_5 после задержания пояснил, что совершал кражи совместно с ОСОБА_6. ОСОБА_5 были написаны явки с повинной. Он отбирал у ОСОБА_5 и ОСОБА_6 объяснения, которые они читали, подписывали.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который в судебном заседании пояснял, что он работает следователем Рубежанского ГО УМВД. В его производстве находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 и ОСОБА_7 по ч.3 ст. 185 УК Украины. Он допрашивал их в ходу досудебного следствия. ОСОБА_5 и ОСОБА_7 дали признательные показания, рассказывали, как все происходило. Расхождений в их показаниях не было. Никаких жалоб от обвиняемых не поступало.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_5 по эпизодам №1,2,4 в тайном хищении чужого имущества, (краже), совершенной повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенной с проникновением в помещение, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_5 по эпизоду №3 в тайном хищении чужого имущества, (краже), совершенной повторно, соединенной с проникновением в помещение, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_6 по эпизоду №1 в тайном хищении чужого имущества, (краже), совершенной по предварительному сговору группой лиц, соединенной с проникновением в помещение, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_6 по эпизодам №2,4 в тайном хищении чужого имущества, (краже), совершенной повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенной с проникновением в помещение, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_5, суд принимает во внимание степень тяжести совершенных им преступлений, их последствия, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступления в период испытательного срока, по месту жительства в целом характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_5, суд считает явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимого ОСОБА_5, суд считает, что его исправление возможно в условиях изоляции от общества.

Поскольку ОСОБА_5 осужден Евпаторийским горсудом 23.03.2009 г., совершил преступления в период испытательного срока, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_5 по правилам ст. 71 УК Украины.

Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_6, суд принимает во внимание степень тяжести совершенных им преступлений, их последствия, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства в целом характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_6, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_6, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимого ОСОБА_6, суд считает, что его исправление возможно с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение по делу экспертиз подлежат взысканию с подсудимых.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Евпаторийского горсуда от 23.03.2009 г. в виде одного года лишения свободы, и окончательно определить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы, сроком на четыре года шесть месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 10.03.2010 г.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.

В соответствии с п.2,3,4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 следующие обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;

уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать судебные издержки со ОСОБА_5, ОСОБА_6 за проведение криминалистических экспертиз в размере 300.48 грн. в долевом размере, исходя из равных долей. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 26-10710.

Вещественные доказательства: гвоздодёр, 4 рожковых ключа, ножницы по металлу, плоскогубцы, 2 отвертки, металлические санки, 2 пары пятипалых тряпчаных перчаток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО ГУМВД, уничтожить;

- 24 металлических листа, переданные ЧП «Голден Рубежанка ОСОБА_8» под расписку, оставить там же.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_5 в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: В.В. Одношевная