Рішення № 4899337, 10.02.2009, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-310/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2009 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.,

при секретарі - Кутана Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ЖКП „Новий Східний” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за квартирну плату, посилаючись на те, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, не в повному обсязі вносять плату за надані послуги позивачем, у зв'язку з чим відповідачі заборгували позивачу 2491,34 грн. Крім того між ЖКП „Новий Східний” та відповідачем, ОСОБА_2., був укладений договір про реструктуризацію заборгованості 13 серпня 2007 року, згідно з яким останній зобов'язався сплатити борг перед позивачем до серпня 2008 року. Умови договору відповідачем не виконуються. Відповідачі повідомляються про наявність заборгованості, однак до теперішнього часу борг не сплатили.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволені позовних вимог наполягала, дала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просила задовольнити позов.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги ЖКП „Новий Східний” визнали, проти задоволення позову не заперечують, додавши що вони є родиною працівника міліції, тому мають пільги, які їм повинна надати держава по сплаті комунальних послуг.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно особового рахунку № 96027 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі по справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно розрахунків ЖКП „Новий Східний” заборгованість відповідачів перед позивачем станом на жовтень 2008 року становить 2491,34 грн.

Згідно договору № 29 про реструктуризацію заборгованості між ЖКП „Новий Східний” та ОСОБА_1був укладений договір, на підставі якого останній зобов'язався борг у сумі 1508,90 грн. перед позивачем погасити протягом року. Таким чином відповідачі визнали борг перед позивачем.

Відповідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 17 „Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 8 жовтня 1992 року № 572, власники та наймачі квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку, а також плату за комунальні послуги.

Конституційний Суд України неодноразово розглядав питання щодо конституційності положень законів України про Державний бюджет України в частині обмеження пільг, компенсацій гарантій, на які відповідно до чинного законодавства мають право окремі категорії працівників бюджетних установ. Відповідно до Бюджетного кодексу України до таких установ належать органи, установи чи організації, визначені Конституцією України, а також установа чи організація, створені у встановленому порядку органами державної влади, органами влади Автономної Республіки Крим чи органами місцевого самоврядування, яка повністю утримується за рахунок відповідно державного бюджету чи місцевих бюджетів.

Правова позиція Конституційного Суду України з питань обмеження пільг, компенсацій гарантій військовослужбовців та працівників правоохоронних органів полягає в тому, що комплекс організаційно-правових та економічних заходів, спрямованих на забезпечення їх соціальної захисту та їхніх сімей (у тому числі знижка плати за користування житлом (комунальні платежі)), зумовлений не втратою працездатності, безробіттям або відсутністю достатніх засобів для існування, а особливістю професійних обов'язків, пов'язаних з ризиком для життя та здоров'я, певним обмеженням конституційних прав і свобод, у тому числі права заробляти матеріальні блага для забезпечення собі і своїй родині рівня життя, вищого за прожитковий мінімум. Здійснення таких заходів не залежить від розміру їх доходів чи наявності фінансування із бюджету, а має безумовний характер.

Таким чином суд вважає встановленим наявність у відповідачів заборгованості перед позивачем за надані комунальні послуги у сумі 2491,34 грн.

Відповідно до рішення Маріупольської міської ради від 23 грудня 2008 року ЖКП „Новий Східний” звільнено від сплати судового збору при подачі позовних заяв до суду на 2009 рік.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, а також стягує з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ЖКП „Новий Східний” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають в АДРЕСА_1, на користь ЖКП «Новий Східний», юридична адреса: вул. Київська 13, місто Маріуполь, Донецька область, 87503, на р/р 26002300358 в Орджонікідзевському відділені „Ощадбанку” № 1813 м. Маріуполя, МФО 394200, ЄДРПОУ 32164046, заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 2491,34 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього - 2521,34 грн.

Стягнути також солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя