Рішення № 48992807, 25.03.2015, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
25.03.2015
Номер справи
351/236/15-ц
Номер документу
48992807
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 351/236/15-ц

Номер провадження №2/351/205/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В. .,

при секретарі Лакуста М.З. ,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення із нього безпідставно отриманих ним грошових коштів. Свій позов мотивували тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує пенсію по інвалідності в управлінні Пенсійного фонду України в Снятинському районі.

Управлінням соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації 12.08.1999 року було призначено пенсію ОСОБА_2, взявши заробіток з 01.04.1997 по 30.04.1999 рр. згідно довідок про заробіток для обчислення пенсії виданих Товариством з Обмеженою відповідальністю Белые ночи та Відкритим акціонерним Товариством Варьеганнефть, згідно поданої ним заяви про призначення пенсії по інвалідності від 14.04.1999 року та долучених до неї довідок про заробіток для обчислення пенсії за 1992 1997 рр. виданої Товариством з Обмеженою відповідальністю Белые ночи за № 21 від 21.04.1999 року та Відкритим акціонерним Товариством Варьеганнефть за № 155 від 10.05.1999 року за 1998 1999 рр.

З 01.07.2002 року функції з призначення та виплати пенсії здійснює Пенсійний фонд України, тому відповідно пенсійна справа ОСОБА_2 була передана до управління ПФУ в Снятинському районі.

05.03.2004 року ОСОБА_2 звернувся до управління ПФУ в Снятинському районі із заявою про перерахунок від більшого стажу, який було здійснено 06.03.2004 року взявши заробітну плату, яка була застосована при первинному призначенні. Виплата пенсії з 01.01.2004 року становила 256,35 грн. і в подальшому збільшувалась. З цього ж часу управлінням ПФУ направлялися запити на довідки про заробітну плату із виділенням північної надбавки та районного коефіцієнту так як згідно закону північна надбавка та районний коефіцієнт не включається в заробітну плату для призначення та перерахунку пенсії після 01.01.1992 року. Витребувані довідки про заробітну плату із виділенням окремо районного коефіцієнту і північної надбавки з Товариства з Обмеженою відповідальністю Белые ночи № 84 - БН і № 85 - БН від 11.12.2013 р. та Відкритого акціонерного Товариства Варьеганнефть № 12-4/09-1467 від 28.11.2013 р. надійшли на адресу управління 27.12.2013 року. Тому, згідно розпорядження № 139847 від 27.01.2014 року був проведений перерахунок пенсії, розмір пенсії з 01.01.2004 року становить 168,00 грн., тобто сума переплати пенсії згідно розрахунку складає 32005,53 грн., які просив стягнути із ОСОБА_2 як безпідставно отримані грошові кошти на користь управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі, що підлягають перерахуванню на р/р №256003121124 код 20550984 МФО 336503 Обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України.

Представник позивача у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та вказав, що управління ПФУ в Снятинському районі нарахувало пенсію ОСОБА_2, помилково врахувавши північну надбавку та районний коефіцієнт, не здійснивши при цьому рахункової помилки.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив, вказавши, що він добросовісно отримував призначену йому пенсію, оскільки подав для цього усі необхідні документи та довідки, а тому просив відмовити в задоволенні позову як безпідставному.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що у позові слід відмовити. Суд приходить до такого висновку, виходячи з того, що згідно матеріалів пенсійної справи, ОСОБА_2 добросовісно отримував, нараховану йому управлінням ПФУ у Снятинському районі, оскільки для призначення пенсії по інвалідності подав усі необхідні для цього документи, а управління ПФУ в Снятинському районі при призначенні пенсії ОСОБА_2 помилково врахували північну надбавку та районний коефіцієнт, що при цьому не являється розрахунковою помилкою, так як відповідно до ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1215 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48992807 ?

Документ № 48992807 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48992807 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48992807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48992807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48992807, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 48992807, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48992807 відноситься до справи № 351/236/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 351/236/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48992798
Наступний документ : 49090917