Ухвала суду № 48991822, 23.06.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №214/4710/14-ц Головуючий у 1 інстанції

Провадження №22ц/774/1293/К/15 суддя Ан О.В.

Категорія 27 Доповідач Бондар Я.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондар Я.М.

суддів - Зубакової В.П., Соколан Н.О.

при секретарі - Трофименко О.О.

за участі - представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 залишок суми боргу за договором позики від 01.03.2003 року в розмірі 587500,00 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 3441,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій заявила клопотання про відстрочку сплати судового збору, у зв'язку з фінансовими труднощами яких вона зазнає, як особа, що виховує двох дітей.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши доводи, наведені в його обґрунтування, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Дане положення Закону також міститься в положеннях ч.1 ст. 82 ЦПК України

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування свого звернення з клопотанням про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 посилається на перебування у скрутному матеріальному становищі у зв'язку з тим, що вона виховує двох неповнолітніх дітей віком 13 та 10 років.

Колегія суддів не може прийняти до уваги вказані посилання, оскільки ОСОБА_1 доказів на підтвердження свого матеріального становища не надано.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 82, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: