Справа №2-2047/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Пшиченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом кредитної спілки „Мрія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Згідно позову, 17.11.2005 року між КС „Мрія” та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №1889/2005, на підставі чого відповідач отримав 1500 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 0,1644% за кожен день користування кредитом з кінцевим терміном повернення 17.11.2005 року та зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки щомісяця відповідно до договору та графіку. Відповідач порушив свої зобов'язання, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість по кредиту в сумі 1500 грн., відсоткам в сумі 5367,95 грн., а всього в сумі 6867,95 грн. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також відшкодувати понесені судові витрати.
У судове засідання сторони не з'явилися, однак надали заяви з проханням справу розглянути за їх відсутністю; позивач наполягає на заявлених вимогах та просить задовольнити позов; відповідач позов визнає в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.
Суд, дослідивши позов, надані докази - копію договору кредиту, довідки з місця роботи відповідача, довідку про заборгованість відповідача по кредиту, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.
Судом встановлено, що позивач КС „Мрія” надала грошові кошти в сумі 1500 грн. відповідачу ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №1889/2005 від 17.11.2005 року.
В порушення умов договору відповідач допустив прострочення платежу, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість станом на 16.01.2009 року по кредиту в сумі 1500 грн., відсоткам в сумі 5367,95 грн., а всього в сумі 6867,95 грн.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а виникла заборгованість відшкодуванню відповідачем позивачу.
Відповідно до ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати у вигляді сплачених судового збору в розмірі 68,68 грн. (а.с.1) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст.8,14,15,223 ЦПК України, ст.ст.1046-1052 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги кредитної спілки „Мрія” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредиту, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь кредитної спілки „Мрія” (84323, м.Краматорськ, вул.Н.Курченко, 23; код ЄДРПОУ 25670339, п/р 265004274162001 в ФКБ «ПриватБанк» м.Краматорська, МФО 335548) заборгованість по кредитному договору №1889/2005 від 17.11.2005 року станом на 16.01.2009 року по кредиту в сумі 1500,00 грн., відсоткам в сумі 5367,95 грн., судові витрати в сумі 98,68 грн., а всього в сумі - 6966,63 грн. (шість тисяч дев'ятсот шістдесят шість гривень 63 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 4899159, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2047/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: