15.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/1948/13-ц
Справа № 2п/205/53/15
205/1948/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі :
головуючого судді Шавули В.С.
при секретарі Перцевій М.В.
розглянувши у відкритому судому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінськогорайонного суду м.Дніпропетровська від 19 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ?
В С Т А Н О В И В :
19 липня 2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» задоволено у повному обсязі.
Суд вирішив: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/р 32008171201 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, суму заборгованості у сумі 12543 745,87 грн. (Дванадцять мільйонів пятсот сорок три тисячі сімсот сорок пять гривень 87 копійок), що складається з: заборгованості за кредитом 359560,37 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 2873963,08 грн.; відсотків, в тому числі і прострочених 134667,26 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 1076395,40 грн.; пені 863033,23 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 6898224,60; плати за проведення розрахунків 267850,13 грн.; пені за проведення плати за проведення розрахунків 1347440,32 грн.; заборгованості по нарахованим 3% річних 79872,34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/р 32008171201 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, судовий збір у сумі 3441,00 грн. (Три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок).
Не погодившись із заочним розглядом справи, відповідач 06 квітня 2015 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
В обґрунтування підстав зазначив, що у судовому засіданні 19.07.2013 року не був присутній, оскільки належним чином не був повідомлений про розгляд справи.
У судове засідання сторони не зявилися, будучи повідомлені про час та день судового розгляду у встановленому порядку. Про причини своєї неявки не повідомили, в силу ч.1 ст.231 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає доводи зави ОСОБА_1 обґрунтованими, тому заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду у загальному порядку.
Керуючись вимогами ст.ст.231,232 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінськогорайонного суду м.Дніпропетровська від 19 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічногоакціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у загальному порядку на 29 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали одночасно із судовим повідомленням про час і місце судового засідання невідкладно надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шавула
Судове рішення № 48988970, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/1948/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: