Справа № 202/8921/14-ц
Провадження № 2-п/202/182/2015
УХВАЛА
Іменем України
про скасування заочного рішення
26 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Мороза В.П.
при секретареві - Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Колосов і К» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/8921/14-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аверс», ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Колосов і К», ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено заочне рішення по цивільній справі № 202/8921/14-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аверс», ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Колосов і К», ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів.
Однак відповідач ТОВ «Колосов і К» у судовому засіданні участі не приймав, оскільки про час і місце слухання справи повідомлений не був, отже не міг надати суду свої докази і заперечення. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідачів про день слухання справи, що на думку суду, порушує їх процесуальне право на безпосередню участь у судовому засіданні.
Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, на її задоволенні наполягав.
Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Колосов і К» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/8921/14-ц - задовольнити.
Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2015 року скасувати та призначити цивільну № 202/8921/14-ц позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аверс», ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Колосов і К», ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів до розгляду в загальному порядку о 15-00 годині 24 вересня 2015 року у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Мороз
Судове рішення № 48988718, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/8921/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: