Ухвала суду № 48988203, 25.08.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3842/15-ц

2/212/2321/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого судді Чайкіна І.Б., секретарі судового засідання - Гавеля Ю.О. ; за участю: позивача - ОСОБА_2; представника позивача - ОСОБА_3; відповідача - ОСОБА_4; представника відповідача -ОСОБА_5

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, виділення частки у спільному сумісному майні та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів, для повного та всебічного розгляду справи просить суд витребувати з Державної реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції /м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 9/ витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - на квартиру АДРЕСА_1 :

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню , оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, вони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання , одночасно роз'яснює , що згідно до вимог п.5ст. 137 ЦПК Україниу випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 134, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача задовольнити.

Витребувати з Державної реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції /м.Кривий Ріг, вул. Женевська, 9/ витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін