Ухвала суду № 48988116, 17.08.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 201/5113/15-к

Номер провадження 1-кп/201/232/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючого судді - Ополинської І.Г.,

при секретарі Разумняк К.П.,

за участю прокурора Лаврентьєва М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 24 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015040000000037 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, згідно наказу № 1 від 15 липня 2010 року призначений на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна Фірма ОСОБА_3» (код 37212015) (далі ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3»), зареєстрованого Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради під № 12241020000050115 від 15.07.2010 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Ударників, буд. 27, будучи службовою особою субєкта підприємницької діяльності, виконуючи організаційнорозпорядчі та адміністративно господарські функції, будучи відповідальним за правильність нарахування і своєчасність перерахування платежів до державного бюджету, точний перелік результатів фінансово-господарської діяльності підприємства, забезпечення достовірного обліку реалізації продукції, повноту обліку надходження грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей, відповідальним за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах підприємства ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» (код 37212015), діючи умисно, в період часу з 01 січня 2012 року по 30 квітня 2012 року, точну дату не встановлено, перебуваючи у ресторані «Макдональдс», розташованому за адресою: м Дніпропетровськ, проспект Героїв 1-В, з корисливих мотивів, підписав та видав невстановленій особі завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: первинні фінансово-господарські документи по взаємовідносинам ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» (код 37212015) з ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (код 00659101), в результаті чого зробив службове підроблення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1, будучи службовою особою субєкта підприємницької діяльності і відповідальним за організацію і ведення бухгалтерського обліку та звітності підприємства ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» (код 37212015), достовірно знаючи, що ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» (код 37212015) на адресу ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (код 00659161) не здійснювало поставку товарів, діючи умисно, у січні 2012 року, в денний час, точну дату не встановлено, перебуваючи у ресторані «Макдональдс», розташованому за адресою: м Дніпропетровськ, проспект Героїв 1-В, з корисливих мотивів, підписав та видав невстановленій особі для подальшого використання в фінансово-господарській діяльності ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (код 00659101) завідомо неправдиві офіційні документи, а саме первинні фінансово-господарські документи:

-накладні № РН - 0125/06 від 25.01.2012 року, № РН - 0125/05 від 25.01.2012 року, № РН - 0125/02 від 25.01.2012 року, № РН - 0126/03 від 26.01.2012 року, № РН - 0126/02 від 26.01.2012 року, № РН - 0125/03 від 25.01.2012 року, № РН - 0125/04 від 25.01.2012 року,

-товарно-транспортні накладні № 1 від 25.01.2012 року, № 2 від 26.01.2012 року,

по факту поставки товарно-матеріальних цінностей від ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» (код 37212015), на адресу ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (код 00659101), в результаті чого, вчинив службове підроблення.

Далі ОСОБА_1, будучи службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності і відповідальним за організацію і ведення бухгалтерського обліку та звітності підприємства ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» (код 37212015), достовірно знаючи, що ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» (код 37212015) на адресу ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (код 00659101) не здійснювало поставку товарів, діючи умисно, у лютому 2012 року, в денний час, точну дату не встановлено, перебуваючи у ресторані «Макдональдс», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Героїв 1-В, з корисливих мотивів, підписав та видав, невстановленій особі для подальшого використання в фінансово-господарській діяльності ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (код 00659101) завідомо неправдиві офіційні документи, а саме первинні фінансово-господарські документи:

- накладні № РН - 0222/08 від 22.02.2012 року, № РН - 0222/01 від 22.02.2012 року, № РН- 0222/07 від 22.02.2012 року, № РН - 0222/06 від 22.02.2012 року, № РН - 0222/02 від 22.02.2012 року, № РН - 0222/05 від 22.02.2012 року, № РН - 0222/04 від 22.02.2012 року, № РН - 0222/03 від 22.02.2012 року, № РН - 0229/01 від 29.02.2012 року,

- товарно-транспортні накладні № 4 від 29.02.2012 року, № 3 від 22.02.2012 року,

по факту поставки товарно-матеріальних цінностей від ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» (код 37212015), на адресу ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (код 00659101), в результаті чого, вчинив службове підроблення.

Далі ОСОБА_1, будучи службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності і відповідальним за організацію і ведення бухгалтерського обліку та звітності підприємства ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» (код 37212015), достовірно знаючи, що ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» (код 37212015) на адресу ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (код 00659101) не здійснювало поставку товарів, діючи умисно, у березні 2012 року, в денний час, точну дату не встановлено, перебуваючи у ресторані «Макдональдс», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Героїв 1-В, з корисливих мотивів, підписав та видав, невстановленій особі для подальшого використання в фінансово-господарській діяльності ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (код 00659101) завідомо неправдиві офіційні документи, а саме первинні фінансово-господарські документи:

- накладні № РН - 0322/03 від 22.03.2012 року, № РН - 0321/01 від 21.03.2012 року, № РН- 0322/04 від 22.03.2012 року, № РН - 0322/02 від 22.03.2012 року, № РН - 0321/04 від 21.03.2012 року, № РН - 0301/04 від 01.03.2012 року, № РН - 0321/03 від 21.03.2012 року, № РН - 0323/03 від 23.03.2012 року,

- товарно-транспортні накладні № 9 від 23.03.2012 року, № 8 від 22.03.2012 року, № 7 від 22.03.2012 року, № 5 від 01.03.2012 року,

по факту поставки товарно-матеріальних цінностей від ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» (код 37212015), на адресу ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (код 00659101), в результаті чого, вчинив службове підроблення.

Далі ОСОБА_1, будучи службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності і відповідальним за організацію і ведення бухгалтерського обліку та звітності підприємства ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» (код 37212015), достовірно знаючи, що ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» (код 37212015) на адресу ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (код 00659101) не здійснювало поставку товарів, діючи умисно, у квітні 2012 року, в денний час, точну дату не встановлено, перебуваючи у ресторані «Макдональдс», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Героїв 1-В, з корисливих мотивів, підписав та видав, невстановленій особі для подальшого використання в фінансово-господарській діяльності ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (код 00659101) завідомо неправдиві офіційні документи, а саме первинні фінансово-господарські документи:

- накладні № РН - 0428/01 від 28.04.2012 року, № РН - 0406/01 від 06.04.2012 року, № РН - 0406/02 від 06.04.2012 року, № РН - 0410/01 від 10.04.2012 року, № РН - 0426/05 від 26.04.2012 року, № РН - 0423/05 від 23.04.2012 року, № РН - 0423/04 від 23.04.2012 року, № РН - 0423/01 від 23.04.2012 року, № РН - 0423/03 від 23.04.2012 року, № РН -0409/15 від 09.04.2012 року, № РН - 0426/01 від 26.04.2012 року, № РН - 0426/02 від 26.04.2012 року, № РН - 0423/02 від 23.04.2012 року, № РН - 0410/02 від 10.04.2012 року, № РН - 0423/07 від 23.04.2012 року, № РН - 0428/12 від 28.04.2012 року, № РН -0428/13 від 28.04.2012 року, № РН - 0428/10 від 28.04.2012 року, № РН - 0428/14 від 28.04.2012 року, № РН - 0428/11 від 28.04.2012 року, № РН - 0428/09 від 28.04.2012 року, № РН - 0428/08 від 28.04.2012 року, № РН - 0425/09 від 25.04.2012 року, № РН -0425/08 від 25.04.2012 року,

- товарно-транспортні накладні № 20 від 28.04.2012 року, № 11 від 06.04.2012 року, № 15 від 23.04.2012 року, № 13 від 10.04.2012 року, № 16 від 23.04.2012 року, № 12 від 09.04.2012 року, № 18 від 26.04.2012 року, № 21 від 28.04.2012 року, № 17 від 25.04.2012 року,

- податкові накладні № 2 від 06.04.2012 року, № 3 від 09.04.2012 року, № 4 від 10.04.2012 року, № 5 від 10.04.2012 року, № 23 від 23.04.2012 року, № 24 від 23.04.2012 року, № 25 від 23.04.2012 року, № 26 від 23.04.2012 року, № 27 від 23.04.2012 року, № 33 від 23.04.2012 року, № 42 від 26.04.2012 року, № 43 від 26.04.2012 року, № 44 від 28.04.2012 року, № 129 від 28.04.2012 року, № 124 від 28.04.2012 року, № 125 від 28.04.2012 року, № 126 від 28.04.2012 року, № 127 від 28.04.2012 року, № 128 від 28.04.2012 року, № 145 від 25.04.2012 року, № 150 від 28.04.2012 року, № 188 від 25.04.2012 року, № 191 від 26.04.2012 року,

по факту поставки товарно-матеріальних цінностей від ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» (код 37212015) на адресу ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (код 00659101), в результаті чого, вчинив службове підроблення.

Таким чином, директор підприємства ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» (код 37212015) ОСОБА_1, достовірно знаючи, що фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» код 37212015) та ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (код 00659101) по факту поставки товарно-матеріальних цінностей не здійснювалися, в період з 01 січня 2012 року по 30 квітня 2012 року діючи умисно, з корисливих мотивів, підписав та видав невстановленій особі завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: первинні фінансово-господарські документи по взаємовідносинам ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» (код 37212015) з ПрАТ Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (код 00659101), в результаті чого, вчинив службове підроблення.

Умисні дії ОСОБА_1, що виразилися у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, кваліфікуються, як службове підроблення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України визнав повністю, показав, що з липня 2010 року займав посаду директора Товариства з обмеженою діяльністю «Комерційна Фірма ОСОБА_3», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, яке займалося торгівлею широкого спектру товарів. В січні 2012 року, перебуваючи у ресторані «Макдональдс», розташованому за адресою: м Дніпропетровськ, проспект Героїв 1-В, познайомився із представником ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на імя Василь, який запропонував йому за грошову винагороду в розмірі 17000 гривень видати первинні фінансово-господарські документи по факту поставки товарно-матеріальних цінностей від ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» на адресу ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод». Проте запевнив, що відповідні поставки, які будуть зазначені в документах, здійснювати не треба. Оскільки йому були потрібні гроші, він погодився на цю пропозицію. Після чого, в період часу з 01 січня 2012 року по 30 квітня 2012 року, в денний час, перебуваючи у ресторані «Макдональдс», розташованому за адресою: м Дніпропетровськ, проспект Героїв 1-В, він, розуміючи, що фінансово-господарські відносини між ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» та ПрАТ Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» по факту поставки товарно матеріальних цінностей не здійснювалися, підписав та видав представнику заводу на імя Василь завідомо неправдиві офіційні документи - первинні фінансово-господарські документи по взаємовідносинам ТОВ «КФ Стайл ОСОБА_3» з ПрАТ Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», перелік яких заначений в обвинувальному акті, за що отримав від Василя грошові кошти у розмірі 17000 гривень. Фактичні обставини скоєння ним даного кримінального правопорушення, викладені у обвинувальному акті підтвердив у повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому діянні.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а так само визнав всі фактичні обставини його вчинення, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності їх заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, переконавшись у тому, що всі зазначені особи правильно розуміють зміст встановлених обставин, в порядку ст.349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі обєктивно зясованих обставин, які підтверджені показаннями обвинуваченого, наданими ним безпосередньо в судовому засіданні, які відповідають всім фактичним обставинам інкримінованого йому діяння і ніким не оспорюються, суд приходить до переконання, що діяння, яке вчинено ОСОБА_1 дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України і ОСОБА_1 винний у його вчиненні, так як він, своїми умисними діями, будучи службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності, вчинив умисне службове підроблення, а саме видав завідомо неправдиві офіційні документи.

Під час судового розгляду, в порядку доповнень, захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у звязку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за вказаний злочин.

Обвинувачений ОСОБА_1В підтримав клопотання свого захисника та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у звязку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вказаний злочин.

Прокурор Лаврентьєв М.М. у судовому засідання не заперечував проти задоволення заявленого захисником клопотання, вважаючи його обґрунтованим.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_2 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у звязку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має право невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

При цьому, даний злочин ОСОБА_1 вчинив в період часу з 01 січня 2012 року по 30 квітня 2012 року, тобто на момент вирішення питання щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, на підставі ст. 49 КК України, строки давності сплинули, оскільки з моменту вчинення останнім інкримінованого правопорушення минуло більш, ніж 3 роки.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 і звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у звязку із закінченням строків давності, та відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно останнього закрити.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази та судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у звязку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015040000000037 від 24 березня 2015 року, у відношенні ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської обласні через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя І.Г. Ополинська