Рішення № 4898690, 19.12.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 2 - 6042/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Антонової Н.В.

при секретарі Ворона О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.04.2006 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1. бв укладений Договір №0018/000030 про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу рахунок № 26251018000126 на умовах тарифного пакету «Кредитка-Стандартна», надав картку типу Visa Classic, строком дій на 12 місяців та ПІН-код до неї, а також відкрив кредитну лінію в сумі 7000 грн., в межах якої здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії картки для здоволення поточних потреб відповідача зі сплатою процентної ставки за кредитом 30% річних, за овердрафтом 36% річних, за прострочення кредиту - 38% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту - 25.10.2007 року на умовах визначених Договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України вищевказаний договір є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повернуті. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Окрім того, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином. Банк свої зобов'язання по договору виконав. Дії відповідача призвели до порушення ним ст. ст. 525, 526, 527, 530, 536, 599, 1054 ЦК України, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед банком в розмірі 3056, 91 грн за кредитним договором та 220, 07 грн за відсотками.У зв'язку з тим, що кредитний договір продовжує діяти - нараховуються відсотки по кредиту та прострочені відсотки і банк на нараховані, але несплачені відсотки, сплачує податки до бюджету. Сума боргу, який рахується за відповідачем та який випливає з умов договору складає 3908, 95 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути вартість сплачених судових зборів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі за вищевказаними обставинами та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про щов матеріалах справи міститься повідомлення про отримання відповідачем судвої повістки.

За таких обставин суд за згодою всіх учасників процесу ухвалив проводити заочний розгляд справи з постановлениям заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 525 та 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 10.04.2006 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1. бв укладений Договір №0018/000030 про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу рахунок № 26251018000126 на умовах тарифного пакету «Кредитка-Стандартна», надав картку типу Visa Classic, строком дій на 12 місяців та ПІН-код до неї, а також відкрив кредитну лінію в сумі 7000 грн., в межах якої здійснювалося кредитування Рахунка протягом строку дії картки для здоволення поточних потреб відповідача зі сплатою процентної ставки за кредитом 30% річних, за овердрафтом 36% річних, за прострочення кредиту - 38% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту - 25.10.2007 року на умовах визначених Договором.

В судовому засіданні доведено позивачем, що відповідач порушив вимоги договору кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно ст. 151 ЦК України в силу зобов'язання одна сторона зобов'язана вчинити на користь іншої особи певну дію, а остання вправі вимагати виконання обов'язку.

В силу ст. 161 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 162 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання а одностороння заміна договору не допускається.

За таких підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню як обґрунтований, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3908.95 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачене державне мито та судовий збір.

На підставі викладеного та ст.ст.525, 526 та 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (р/р 37393010990051 в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012 ЄДРПОУ 09322018 - 3908, 95 грн. заборгованості за кредитним договором з урахуванням базової відсоткової ставки, 51, 00 грн. суми сплаченого державного мита, та 30 грн. сплачених інформаційних послуг, а всього стягнути 3989, 95 (три тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн.. 95 копійок)

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.