Рішення № 48986442, 30.07.2015, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.07.2015
Номер справи
674/887/15-ц
Номер документу
48986442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/887/15-ц

Провадження № 2-о/674/94/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересована особа : Миньковецька сільська рада Дунаєвецького району

Хмельницької області

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, яка за життя була одинокою, чоловіка та дітей у неї не було.

Коли стан здоров'я ОСОБА_2 погіршився і вона не в змозі була поратись по господарству, заявниця з дітьми перебралася жити до неї, де проживала без реєстрації до дня смерті, вели спільне господарство, піклувались один про одного та мали спільний бюджет.

12 жовтня 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 263, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось, та в чому б воно не полягало, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом буде мати право заповіла заявниці.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 1,79 га, що розташована на території Миньковецької сільської ради, що належала померлій на праві власності відповідно державного акту на право власності серія НОМЕР_1 від 29.12.2008р..

Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадкоємець та спадкодавець не були зареєстровані в одному погосподарському номері, а тому звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила, що ОСОБА_3 проживала одинокою, коли вона знемогла в 2009 році ,то забрала її жити до себе. Проживали в будинку в АДРЕСА_2, який вона успадкувала від батьків. ОСОБА_2 у свої хаті не проживала, оскільки дім був не придатна для проживання. В 2001 році ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я заявниці, оскільки вона давно за нею доглядала, допомагала по господарству. Те,що в заяві написано, що вона жила в господарстві померлої не відповідає дійсності і написано не вірно. Померла проживала в її господарстві до дня її смерті і вона її поховала.

Заінтересована особа: представник Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій заяву підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 1,79 га, яка знаходиться на території Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт виданий на підставі розпорядження Дунаєвецької райдержадміністрації №944/2008-р від 16.09.2008 року, що підтверджується копією відповідного акта серії НОМЕР_1 від 29 грудня 2008 року.

Відповідно до копії заповіту від 12 жовтня 2001 року, складеного в с. Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №263 та посвідченого секретарем виконкому Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом буде мати право заповіла - ОСОБА_1.

Відповідно до ст.ст. 1223, 1235, 1236 ЦК України заявниця є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40849194 та №40849219 від 06.07.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, посвідчений заповіт в Спадковому реєстрі - відсутній.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 07.04.2015 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт спільного проживання з ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду, що ОСОБА_2 3-4 роки проживала в будинку заявниці, оскільки у неї був старий будинок, який не придатний для проживання і вона не могла себе обходити, заявниця доглядала за померлою і поховала її.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідок №816 і №1083 від 25.05.2015 року та 29.07.2015 року, виданих виконкомом Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області вбачається, що з 2009 року до дня своєї смерті ОСОБА_2 проживала в домогосподарстві ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, яка доглядала за нею, але була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1223, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 48986442 ?

Документ № 48986442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48986442 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48986442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48986442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48986442, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 48986442, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48986442 відноситься до справи № 674/887/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 674/887/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48986441
Наступний документ : 48986450