Рішення № 48985951, 20.08.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3360/15-ц

Номер провадження 2/676/1593/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 серпня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 44 943,43 грн. та витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 26.10.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено споживчий кредит № НМН0АZ00186010 від 26.10.2009 року у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 25 874,61 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,15% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовими повістками, причини неприбуття суду не повідомив.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2009 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено споживчий кредит № НМН0АZ00186010 у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 25 874,63 грн. споживчі цілі, терміном на 24 місяців, із сплатою відсотків в розмірі 2,15 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, кредиту, штрафних санкцій.

Згідно умов договору № НМН0АZ00186010 - погашення заборгованості має здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати з 14 по 18 число кожного місяця, позичальник має надавати грошові кошти для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, штрафним санкціям, а також інших виплат згідно умов.

При порушенні позичальником будь-якого зобов'язання щодо повернення основної суми кредиту, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% щоденно від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

Відповідач порушив умови договору щодо сплати боргу, у зв'язку з чим станом на 14.05.2015 року має заборгованість у сумі - 44 943,43 грн., яка складається з наступного: 15 744,87 грн. - заборгованість за кредитом; 23,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 26 796,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору : 250,00 - штраф (фіксована частина), 2 128,26 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 (позичальник) не виконав зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «ПриватБанк», з неї слід стягнути суму неповернутого кредиту, проценти за користування коштами.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Таким чином, позивач правомірно нарахував відповідачу штраф. Зазначені обставини підтверджуються копією анкети-заяви позичальника про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 527, 549-551, 610, 1046, 1048,1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість по кредитному договору № НМН0АZ00186010 від 26.10.2009 року у сумі 44 943,43 грн., яка складається з наступного: 15 744,87 грн. - заборгованість за кредитом; 23,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 26 796,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250,00 - штраф (фіксована частина), 2 128,26 грн. - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 449,43 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя