Рішення № 48984787, 18.08.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2174/15-ц

пр.№ 2/464/834/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.

при секретарі Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до ОСОБА_1 про визання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у державні власності, належить до житлового фонду Міністерства оборони України та знаходиться на балансі і обслуговуванні у БУ №4 Квартирно-експлуатаціного відділу м. Львова. У цій квартирі на підставі ордеру №420 зареєстровані ОСОБА_2, який помер у 1992 році та його донька ОСОБА_1, яка у зазначеній квартирі проживала до 1991 року, після чого виїхала на постійне місце проживання за кордон в Ізраїль, де отримала громадянство і по даний час там проживає. Таким чином, за вказаною адресою остання не проживає понад шість місяців та житловим приміщенням не користується.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просить задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причин своєї неявки не повідомила, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити.

Відповідно до ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як встановлено судом, квартира АДРЕСА_2 перебуває у державній власності, належить до житлового фонду Міністерства оборони України та знаходиться на балансі і обслуговуванні у Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаціного відділу м. Львова. В даній квартирі зареєстровано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., та відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4н., що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки №375 від 25.11.2014 року, виданою Будинкоуправління №4 Квартирно-екплуатаційного відділу м. Львова.

Факт непроживання відповідача у зазначеній квартирі понад 6 місяців стверджується актами від 05.09.2014 року, 21.10.2014 року, 25.11.2014 року, 27.05.2015 року, складеними комісією Квартирно-експлуатаціного відділу м. Львова.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач не проживає в спірній квартирі без поважних причин понад шестимісячний строк, встановлений ст.71 ЖК України, а тому вона втратила право користування нею.

Також з відповідача підлягає стягненню понесений позивачем судовий збір у розмірі 243грн. 60 коп.

На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в:

Позов Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий Борачок М.В.