Ухвала суду № 48984767, 31.07.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4776/15-а

пр.№ 2-а/464/130/15

У Х В А Л А

31.07.2015 Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.,

при секретарі Бондар Н.С., за участю представників сторін,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійого фонду України у Галицькому районі про визнання неправомірними дій та зобов*язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій зі сторони відповідача щодо відмови у перерахунку, нарахування та виплаті пенсії по інвалідності у відповідності до ст..ст.50, 54 п.4, ст..67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними, зобов*язання відповідача провести такий перерахунок та виплату починаючи з 01.01.2914 року.

Представник відповідача подав суду клопотання про залишення позову без розгляду, покликаючись на те, що при подачі позову позивачем неналежно оформлена позовна заява, зокрема відповідно до змісту передбаченого ст..105 КАС України наведено виключний перелік вимог, що може містити адміністративний позов. В даному переліку відсутня вимога, щодо визнання неправомірними дій суб*єкта власних повноважень. Крім цього відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, позовна заява не містить імені представника, його поштову адресу, номер засобу зв*язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Заслухавши заявлене представником відповідача клопотання та оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задоволити частково, залишити дану позовну заяву без руху, з підстав, що така не відповідає вимогам передбаченим ст. 106 КАС України.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім.*я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв*язку , адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ч.4 ст..105 КАС України,адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача; зобов*язання відповідача прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов*язання відповідача утриматися від прийняття рішення або вчинення дій; стягнення з відповідача коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією, бездіяльністю; виконання зупиненої чи не вчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб*єкта власних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст..106 КАС України, а саме: позовна заява не містить імені представника позивача, адреси проживання, номеру засобу зв*язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, містить вимогу.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сім днів з часу отримання ухвали.

Керуючись ст..105, ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійого фонду України у Галицькому районі про визнання неправомірними дій та зобов*язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Рудаков І.П.