Справа №464/2174/15-ц
пр № 2/464/834/15
У Х В А Л А
12.03.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до ОСОБА_1, Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова, ОСОБА_2 про визнання договору найму квартири недійсним, виселення з житлового приміщення та визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів, в якому просить:
визнати громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування жилим приміщенням квартирою №27 у будинку за адресою: м.Львів, вул.Я.Гашека, 20; визнати договір від 22.04.2013 р. найму житла квартири №27 у будинку за адресою: м.Львів, вул.Я.Гашека, 20, укладеного між колишнім начальником будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова ОСОБА_3 та громадянкою ОСОБА_1 недійсним; виселити громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири №27 у будинку за адресою: м.Львів, вул.Я.Гашека, 20 без надання іншого жилого приміщення.Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України щодо сплати судового збору.
Відповідно до ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за позовну заяву немайнового характеру справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.
У відповідності до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.
Таким чином, враховуючи, що позивачами заявлено три самостійні вимоги немайнового характеру, то ціна даного позову становить 730,80 грн. та саме в такому розмірі слід сплатити судовий збір. Тому, оскільки позивачем сплачено 243,60 грн., а відтак слід доплатити 487,20 грн.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Сихівського району м. Львова; код ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008. Позивач повинен надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.
Разом із тим, згідно з розясненням, яке міститься у п.26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, до матеріалів цивільної справи додано платіжне доручення №283 від 27.02.2015 р. на безготівкове перерахування судового збору, однак, таке у повній мірі не відповідає вище встановленим вимогам, зокрема останнє не містить відомостей про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, при подачі суду платіжних доручень такі за формою повинні відповідати зазначеним вище вимогам.
Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статі 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до ОСОБА_1, Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова, ОСОБА_2 про визнання договору найму квартири недійсним, виселення з житлового приміщення та визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - залишити без руху.
Надати позивачеві строк п'ять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.
Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її отримання через Сихівський районний суд м.Львова.
Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Борачок
Судове рішення № 48984750, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2174/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: