Рішення № 48983777, 16.06.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/380/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

16 червня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктизацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 11 лютого 2014 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20058,47 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з погашенням заборгованості з «1» по «25» число кожного місяця. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором заборгованість відповідача, станом 22 грудня 2014 року, становить 26098,98 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором від 11 лютого 2014 року в сумі 26098,98 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 11 лютого 2014 року, ПАТ КБ «Приватбанк» відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеної генеральної угоди про реструктизацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 11 лютого 2014 року, надано кредит у сумі 20058,48 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з погашенням заборгованості з «1» по «25» число кожного місяця. /а.с. 9/

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином умови кредитного договору від 11 лютого 2014 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2.2. Генеральної угоди від 11 лютого 2014 року при порушенні позичальником строків платежів, передбачених договором більше ніж на 31 день, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 3379,24 грн. від суми заборгованості. /а.с. 9/

Станом на 22 грудня 2014 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором від 11 лютого 2014 року становить - 18516,94 грн. - заборгованість за кредитом, 2480,79 грн. - заборгованість за процентами, 1722,01 грн. - заборгованість по комісії, 3379,24 грн. - штраф, а всього - 26098,98 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором від 11 лютого 2014 року. /а.с. 7/

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» /р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570/: 18516,94 /вісімнадцять тисяч п'ятсот шістнадцять гривень дев'яносто чотири копійки/ - заборгованості за кредитом, 2480,79 /дві тисячі чотириста вісімдесят гривень сімдесят дев'ять копійок/ - заборгованості за процентами, 1722,01 /одну тисячу сімсот двадцять дві гривні одну копійку/ - заборгованості по комісії, 3379,24 /три тисячі триста сімдесят дев'ять гривень двадцять чотири копійки/ - штрафу, а всього - 26098,98 /двадцять шість тисяч дев'яносто вісім гривень дев'яносто вісім копійок/ заборгованості за кредитним договором від 11 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» /р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570/ 260,99 /двісті шістдесят гривень дев'яносто дев'ять копійок/ сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна

Суддя: А.І. Ліуш