Справа № 461/2515/15-к
Провадження № 1-кс/461/5438/15
УХВАЛА
21.08.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Т.Кузь, слідчого Я.Репій, розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Я.Репій про встановлення підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику адвокату ОСОБА_2 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
в провадженні ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12015140000000139 від 27.02.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4, звернувся в суд з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику адвокату ОСОБА_2 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, покликаючи на те, що підозрюваний та адвокат можуть затягнути ознайомлення з матеріалами провадження до закінчення строку досудового розслідування.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.08.2015 року підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику адвокату ОСОБА_2 оголошено про відкриття матеріалів кримінального провадження. У період з 14.08.2015 року по 20.08.2015 року підозрюваний та його захисник безпідставно затягували проведення виконання вимог ст.220 КПК України, зловживають своїм правом, передбаченим ч.10 ст.220 КПК України, оскільки матеріали кримінального провадження складаються із одного тому (326 аркушів), без електронних носіїв та речових доказів.
Заслухавши думку прокурора та слідчого про необхідність встановлення строку на ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження впродовж трьох днів, суд вважає обґрунтованими викладені в клопотанні слідчого доводи про необхідність визначення підозрюваному та його захиснику строку, протягом якого вони повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи. Зважаючи на обсяг матеріалів кримінального провадження, які складаються із 1 тому (326 аркушів) приходжу до висновку, що клопотання слідчого про встановлення стороні захисту підозрюваному ОСОБА_1 та його захисту ОСОБА_2 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слід задовольнити.
Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Я.Репій про встановлення підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику адвокату ОСОБА_2 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, задовольнити.
Визначити підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику адвокату ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 12015140000000139 від 27.02.2015року на строк до 16:00 год. 27.08.2015 року.
Розяснити підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику адвокату ОСОБА_2, що після закінчення вказаного строку вони вважаються ознайомленими з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Государський
Судове рішення № 48983057, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/2515/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: