Ухвала суду № 48981697, 14.08.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.08.2015
Номер справи
335/4324/13-ц
Номер документу
48981697
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/4324/13-ц 2/335/1589/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 3-тя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 3-тя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_1, яка є основним боржником за кредитним договором, ОСОБА_2, яка на даний час є власником іпотечного майна, на яке призваним нотаріусом було звернуто стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису та ТОВ «Арма Факторинг», якому ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору факторингу від 30.07.2014 року передали право вимоги за іпотечним договором, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3

Представником ПАТ «УкрСиббанк» через канцелярію суду подано також клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Арма Факторинг», якому вони на підставі договору факторингу від 30.07.2014 року передали право вимоги за іпотечним договором, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 та ОСОБА_2, якій ТОВ «Арма Факторинг», на підставі договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, передало право вимоги за договором іпотеки, в тому числі № 3-402-К/Р/3 від 19.08.2005 року, на якому вчинено оспорюваний виконавчий напис.

Розглянувши, клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_1, ТОВ «Арма Факторинг» та ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що вказані клопотання підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позовних вимог є виконавчий напис, який вчинено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 на договорі іпотеки № 3-402-К/Р/3 від 19.08.2005 року.

Вказаний договір іпотеки укладено між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 на забезпечення зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № 3-402-К/Р від 19.08.2005 року та за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 19.08.2005 року до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки.

Крім того, як вбачається з наданих суду документів, на підставі договору факторингу від 30.07.2014 року ПАТ «УкрСиббанк» передало ТОВ «Арма Факторинг» право вимоги за кредитним договором № 3-402-К/Р від 19.08.2005 року, укладеним із ОСОБА_1 та на підставі договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 30.07.2014 року - право вимоги за договором іпотеки № 3-402-К/Р/3 від 19.08.2005 року, укладеним із ОСОБА_3

У свою чергу, ТОВ «Арма Факторинг», отримане за договором право вимоги за договором іпотеки № 3-402-К/Р/3 від 19.08.2005 року, на підставі договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 30.07.2014 року передало ОСОБА_2

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що рішення суду у вказаній справі у будь-якому разі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1, ТОВ «Арма Факторинг» та ОСОБА_2, у звязку з чим вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у цій справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 3-тя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» та ОСОБА_2.

Направити ОСОБА_1, Товариству з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» та ОСОБА_2 копію ухвали та копію позовної заяви з викликом на наступне судове засідання, яке призначено на 30.09.2015 року на 16 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 48981697 ?

Документ № 48981697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48981697 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48981697 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48981697, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 48981697, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48981697 відноситься до справи № 335/4324/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/4324/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48981694
Наступний документ : 48981700