Дата документу 26.08.2015
Справа № 334/6005/15-к
Провадження № 1-кс/334/1368/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді Махіборода Н.О.
при секретарі Кузьменко О.О.
за участю прокурора Єрьоменко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, юриста 1 класу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015080050000004 від 05.06.2015 за ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Державної казначейської служби України,-
ВСТАНОВИВ:
05.06.2015 прокуратурою Ленінського району м. Запоріжжя внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015080050000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в серпні 2014 року відокремленим підрозділом Дніпровська електроенергетична система ДП НЕК Укренерго за результатами проведених закупівель робіт з капітального ремонту трансформаторів укладено 4 договори на виконання робіт з капітального ремонту трансформаторів з ТОВ Виробниче обєднання ЕМІР на загальну суму 549 322, 80 грн., а саме:
1) 06.08.2014 укладено договір підряду №20-4/2581-14 з капітального ремонту трансформатору ТСН№3 типу ТМ-400/35 на ПС 330 кВ «Українка» (інв.№ 010458) Кіровоградських МЕМ на суму 147 601,20 грн.
2) 08.08.2014 укладено договір підряду №20-4/2578-14 з капітального ремонту трансформатору 1ТСН типу ТМ-630/10/04 на ПС 330 кВ «Дніпропетровська» (інв.№ 6070) Дніпропетровських МЕМ на суму 51 840 грн.;
3) 08.08.2014 укладено договір підряду №20-4/2579-14 з капітального ремонту трансформатору 1ТСН типу ТМ-630/35 на ПС 330 кВ «Прометей» (інв.№ 6198) Дніпропетровських МЕМ на загальну суму 174 940,80 грн.;
4) 08.08.2014 укладено договір підряду №20-4/2580-14 з капітального ремонту трансформатору 2ТСН типу ТМ-630/35 на ПС 330 кВ «Прометей» (інв.№ 6198) Дніпропетровських МЕМ на загальну суму 174 940,80 грн.
Відповідно до п. 1.1 вказаних договорів Замовник доручає, а Підрядник зобовязується на свій ризик, власними засобами та зі своїх матеріалів виконати роботи з капітального ремонту трансформатору.
Між тим, ТОВ «ВО ЕМІР» капітальний ремонт трансформаторів відповідної якості згідно умов договору не проведено.
Крім того, встановлено, що ТОВ «ВО ЕМІР» фактично протягом 2010-2014 років будь-яку діяльність не здійснювало.
Зокрема, відповідно до листа ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя в період з травня 2010 по лютий 2014 року ТОВ ВО ЕМІР не надавалась податкова звітність у звязку з відсутністю діючого свідоцтва платника ПДВ. За останніх 5 років податок на додану вартість та прибуток задекларований лише у вересні та жовтні 2014 року.
Також, відповідно до листа УПФ України в Ленінському районі № 4919/03 від 04.06.2015 в Державному реєстрі загальнообовязкового державного соціального страхування відсутня інформація щодо найманих працівників ТОВ «ВО ЕМІР» за період 2010-2015 роки.
Водночас, на підставі вказаних вище договорів відокремленим підрозділом Дніпровська електроенергетична система ДП НЕК Укренерго за виконані роботи протягом вересня-грудня 2014 року на рахунок ТОВ Виробниче обєднання ЕМІР перераховано грошові кошти на загальну суму 549 322, 80 грн., що може свідчити про розкрадання службовими особами ТОВ «ВО ЕМІР» державних коштів відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система ДП НЕК Укренерго та вчинення в такий спосіб кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Згідно з інформацією ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області ТОВ «ВО ЕМІР» (код ЄДРПОУ 33528357) користується у тому числі банківським рахунком Казначейства України (електронне адміністрування податку) № 37519000094747 (українська гривня), відкритого 24.12.2014 в Казначействі України (ел. адм. подат.), МФО банку 899998. Документи стосовно вказаного рахунку перебувають в Державній казначейській службі України за адресою: вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601.
З метою забезпечення всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, отримання в установленому законом порядку доказів та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, необхідно розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів, що відображають рух грошових коштів по вищевказаному банківському рахунку ТОВ «ВО ЕМІР» за період з 24.12.2014 по цей час, а також до документів щодо відкриття рахунку № 37519000094747 (українська гривня) з можливістю їх вилучення. Таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отримані відомості можуть бути використані як підтвердження факту та встановлення обставин вчинення кримінального провадження та подальшому залученню їх у якості речових доказів. Іншим шляхом отримати ці відомості неможливо.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників ТОВ «ВО ЕМІР» може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор має право самостійно подавати слідчому судді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій.
Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор у судовому засіданні підтримала вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом посадових осіб ТОВ «ВО ЕМІР», може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Враховуючи доведеність прокурором наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів в Державній казначейській службі України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42015080050000004 від 05.06.2015 за ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 або за її дорученням слідчому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення в Державній казначейській службі України за адресою: вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601 документів, що відображають рух грошових коштів по банківському рахунку ТОВ Виробниче обєднання ЕМІР № 37519000094747 (українська гривня), відкритого 24.12.2014 в Казначействі України (ел. адм. подат.), МФО банку 899998 за період з 24.12.2014 по цей час, а також документів про відкриття рахунку № 37519000094747(українська гривня).
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 23 серпня 2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/
Судове рішення № 48981230, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6005/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: