Ухвала суду № 48980549, 27.07.2015, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/951/15-ц

Провадження №2/319/685/2015

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 липня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права проживання та користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява надійшла до суду 09 червня 2015 року.

Ухвалою суду від 02 липня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 27 липня 2015 року о 14 год. 30 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3, діючи в інтересах позивача ОСОБА_1, подав до суду письмове клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в якості третіх осіб на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування заявленого клопотання, представник позивача зазначив, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 є членами сімї ОСОБА_1, як власника спірного житла, та поставлені на реєстраційний облік за адресою цього житла. Зазначені особи набули у встановленому порядку право на користування спірним житловим приміщенням, а тому рішення у справі може вплинути на права або обовязки третіх осіб щодо однієї із сторін.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 з врахуванням наведених у ньому доводів.

Згідно частини першої статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

На виконання вимог частини третьої статті 36 ЦПК України, с уд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Оскільки треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, суд, враховуючи вимоги стст.36,169 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись стст.35,36,169 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3, - задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_6 і ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.3 ст.36 ЦПК України суд повідомляє третіх осіб про справу, направляє їм копії позовної заяви і розяснює їм право заявити про свою участь у справі. Якщо від третіх осіб не надійде повідомлення про згоду на участь у справі, справа буде розглянута без них.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права проживання та користування житловим приміщенням, - відкласти.

Проведення наступного судового засідання у справі призначити на 04 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 26А.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Скляр