Вирок № 48980030, 25.08.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1947/15-к

Провадження №: 1-кп/332/193/15

Вирок

Іменем України

25 серпня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Андрюшиної Л.А.

суддів Мєркулової Л.О.

ОСОБА_1

при секретарі Івановій Д.В.

за участю прокурора Перетятька Д.В., Шевченка О.І.

за участю обвинуваченого ОСОБА_2

за участю захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зареєстрованому шлюбі не прибуваючого, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

1/ 26.03.2001 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.42,43 КК України( в редакції 1960р.) до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна

2/10.05.2006 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ст.70, ст.69 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі

3/04.02.2011 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік

4/17.01.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2-х років 1-го місяця позбавлення волі, звільнений 17.10.2013 року умовно-достроково на 5 місяців 20 днів на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.10.2013 року

за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.317 ч.2, ст.309 ч.2, ст.315 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307, 317 КК України, незаконно придбав у другій половині одного з днів середини вересня 2014 року, шляхом зриву в лісосмузі поблизу вулиці Олександра Невського в м. Запоріжжі з дикорослої рослини роду конопля декілька гілок зі стеблами та листям, після чого висушив та подрібнив їх, таким чином виготовивши речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 626 від 16.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАННАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,5416гр., 1,3423 гр., 0,0447гр., загальною масою в перерахунку на суху речовину 6,9286 грами, яку в подальшому незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, без мети збуту для власного вживання, до моменту вилучення працівниками міліції 08.04.2015 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин.

Крім цього, ОСОБА_2, 08.04.2015 року приблизно о 19год. 10хв., маючи умисел на схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, вчиненого щодо двох чи більше осіб, та щодо неповнолітнього, діючи умисно, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307, 317 КК України, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є неповнолітніми особами, схилив останніх шляхом пропозиції, умовляння та переконування вжити за місцем його мешкання за вищевказаною адресою шляхом куріння через власноруч виготовлений ним пристрій речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 626 від 16.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАННАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), чим збудив у неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 бажання на вживання ними наркотичного засобу, та згідно висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння № 2654 від 08.04.2015 року та № 2655 від 08.04.2015 року встановлено перебування вищевказаних неповнолітніх осіб у стані спяніння марихуаною.

08.04.2015 року приблизно о 19год. 20хв. ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, безоплатно, не маючи корисливих мотивів, повторно надав своє житло для вживання відповідно до висновку експерта №626 від 16.04.2015 року особливо небезпечного наркотичного засобу КАННАБІСУ (МАРИХУАНИ) неповнолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в подальшому вжили вищевказаний наркотичний засіб за місцем проживання ОСОБА_2, після чого безперешкодно знаходились в даному житловому приміщені, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, що підтверджено висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння №2654 від 08.04.2015 року та №2655 від 08.04.2015 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, в скоєному щиро покаявся, не заперечував, що при зазначених у вироку обставинах скоїв злочин та суду показав, що він в середині вересня 2014 року у лісосмузі зірвав декілька гілок зі стеблами коноплі, висушив та подрібнив їх, та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту. 08.04.2015р. у вечірній час він запропонував неповнолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вжити наркотичний засіб канабіс шляхом куріння, які на це погодилися та надав їм приміщення своєї квартири для вживання наркотичних засобів.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників процесу, визначив обєм обсягу доказів, обмежившись допитом ОСОБА_2, який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам справи, а також дослідженням висновку експерта № 626 від 16.04.2015 року, згідно з яким вилучені у ОСОБА_2 та надані на експертизу речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору масами 5,8333г, 1,4413г і 0,0471г відповідно, є особливо небезпечним наркотичним засобом. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб є канабісом(маріухуною), маси якого в перерахунку на суху речовину, становлять 5,5416г,1,3423г і 0,00447г, відповідно. Загальна маса представленого на експертизу канабіса(марихуани), в перерахунку на суху речовину, складає 6,9286г.

Згідно висновкам щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2655 від 08.04.2015 року та № 2654 від 08.04.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у стані маріхуанного спяніння.

При цьому судом досліджувались дані щодо особи ОСОБА_2, який є раніше судимим, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_2, є його щире каяття в скоєному злочині. Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_2 є рецидив злочинів.

При таких обставинах, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню, оскільки його дії органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, так як він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, а також особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. ст. 307, 317 КК України. Разом з тим, дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 315 ч.2 КК України, так як він своїми умисними діями, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.307,317 КК України, схилив до вживання наркотичних засобів двох осіб, що є неповнолітніми. Крім того, дії ОСОБА_2 також вірно кваліфіковані за ст. 317 ч.2 КК України, так як він повторно надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Обмірковуючи питання про міру покарання відносно ОСОБА_2, суд враховує характер та ступень тяжкості скоєних ним злочинів, які за ст. 309 ч.2 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості; за ст. 315 ч.2 КК України до категорії особливо тяжкого злочину; за ст. 317 ч.2 КК України до категорії тяжкого злочину, а також його особу та обставини, які помякшують та обтяжують покарання, зазначені судом раніше у вироку.

Таким чином, з урахування тяжкості скоєного злочину, а також особи ОСОБА_2, який є раніше судимим за скоєння злочинів у сфері обігу наркотичних засобів і знову вчинив аналогічні злочини, що свідчить про відсутність у нього бажання виправитися та розцінюється судом, як його схильність до вчинення кримінальних правопорушень, суд вважає, що його виправлення є неможливим без ізолювання від суспільства, що є підставою для призначення покарання у вигляді позбавлення волі, так як суд вважає, що саме таке покарання буде сприяти його виправленню та буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, з урахуванням його особи та даних, що його характеризують .

Цивільного позову по справі не заявлено. Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судова хімічна експертиза, витрати на проведення якої склали 460,80грн., а тому відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Речові докази: три полімерні ЗІП пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,5416г, 1,3423г,0,0447г, загальною масою в перерахунку на суху речовину 6,9286г, верхню частину полімерної безбарвної пляшки, дерев»яний виріб коричневого кольору із вставленим в нього перфорованим циліндром, полімерну кришку світло-коричневого кольору у складі яких виявлена група канабіоїдів, що характерні для особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 315 ч.2, 317 ч.2 КК України та призначити йому покарання: за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі; за ст. 315 ч.2 КК України у вигляді 5-ти (пяти) років позбавлення волі; за ст. 317 ч.2 КК України у вигляді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є приватною власністю обвинуваченого.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 до відбуття покарання у вигляді 5-ти (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є приватною власністю обвинуваченого.

Після набрання вироком суду законної сили, направити ОСОБА_2 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі через Запорізькій слідчий ізолятор УДПтСУ в Запорізькій області, в порядку, передбаченому Кримінально-виконавчим Кодексом України.

Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання ОСОБА_2 в порядку виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок № 31116115700009 одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367 ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати на залучення експерта у сумі 460,80грн. (чотириста шістдесят грн. вісімдесят копійок).

Речові докази: три полімерні ЗІП пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,5416г, 1,3423г,0,0447г, загальною масою в перерахунку на суху речовину 6,9286г, верхню частину полімерної безбарвної пляшки, дерев»яний виріб коричневого кольору із вставленим в нього перфорованим циліндром, полімерну кришку світло-коричневого кольору у складі яких виявлена група канабіоїдів, що характерні для особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Заводський районний суд м. Запоріжжя, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок постановлений суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Головуючий суддя Андрюшина Л.А.

Судді: Мєркулова Л.О.

ОСОБА_1