21.08.2015
Провадження № 2/331/1003/15
(331/2982/15-ц)
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., за участю секретаря Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому вказав, що 05.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір відповідно до умов заяви № 008-07560-050811. За кредитним договором банк відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію та встановлює ліміт на день укладення договору у розмірі 3000,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 03.04.2015 року заборгованість відповідача становить 4453,83 грн. яка складається з: тіло кредиту 2307,33 грн.; прострочене тіло кредиту 690,89 грн.; заборгованість за відсотками 1455,61 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позові просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно зі ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:
юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
В судові засідання 12.06.2015 року та 21.08.2015 року відповідач не з'явилася. На її зареєстроване місце проживання були надіслані судові повістки, які вона отримала.
Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 05.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 008-07560-050811.
Відповідно до п. 1.2 договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору.
Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк відкриває держателю кредитну лінію та встановлює ліміт кредитної лінії на укладання договору на суму 3000,00 грн.
Згідно п. 3.4 договору клієнт доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів.
Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 03.04.2015 року заборгованість відповідача становить 4453,83 грн. яка складається з: тіло кредиту 2307,33 грн.; прострочене тіло кредиту 690,89 грн.; заборгованість за відсотками 1455,61 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн.
Сума заборгованості за договором підтверджується наданим до позову розрахунком.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до 1. ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК, ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договором на загальну суму 4453,83 грн. (чотири тисячі чотириста п'ятдесят три гривні 83 копійки), яка складається з: тіло кредиту 2307,33 грн.; прострочене тіло кредиту 690,89 грн.; заборгованість за відсотками 1455,61 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Мінасов
Судове рішення № 48979704, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2982/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: