Рішення № 48979161, 19.08.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.08.2015
Номер справи
308/6716/15-ц
Номер документу
48979161
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 308/6716/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.08.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

головуючої судді - Стефанишин М.М.

при секретарі - Савчур С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Духота І.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" 3171,95грн., мотивуючи тим що 26.03.2010року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №004-06000-260310.

Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, на загальну суму 30 000,00грн., з встановленням на день укладання кредитного договору ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00грн.

Станом на 30.04.2015року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3171,95грн.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, однак, надіслав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання на вказану дату та час повторно не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2010року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №004-06000-260310, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією вказаного договору.

Відповідно до п.1.2. вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, на загальну суму 30 000,00грн., та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00грн.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 30.04.2015року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3171,95грн., яка складається з: тіло кредиту 1762,88 грн.; прострочено тіло кредиту 1117,68 грн.; заборгованість за відсотками 291,39,00 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.

Крім цього, згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526,530, 610,629 827, 1046-1050 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Духота І.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ "Дельта Банк"(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3171,95грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стефанишин М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48979161 ?

Документ № 48979161 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48979161 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48979161 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48979161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48979161, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 48979161, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48979161 відноситься до справи № 308/6716/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/6716/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48979144
Наступний документ : 48979176