Ухвала суду № 48979095, 15.05.2015, Перечинський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.05.2015
Номер справи
304/307/15-ц
Номер документу
48979095
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

йСправа № 304/307/15-ц Провадження № 2/304/200/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2015 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 22 лютого 2003 року був зареєстрований її шлюб з відповідачем, який є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2010 року відповідач проживає окремо в тому самому населеному пункті, однак дітьми не цікавиться, лише сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Крім цього, донька займається у гуртку словацької мови і в липні 2014 року мала можливість відвідати дитячий табір у Словаччині, однак відповідач відмовився надати дозвіл на виїзд дитини за кордон. Також донька відвідувала гурток «Турянська долина» і через неможливість виїжджати за кордон для виступів, вона була змушена забрати доньку із гуртка. Оскільки, відповідач не тільки ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, ніяким чином про них не піклується, не проявляє заінтересованості у їх долі, не цікавиться успіхами у навчанні, станом здоровя, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, а навпаки перешкоджає дітям у розвитку їх духовних та культурних цінностей, тому просить задовольнити позов.

Поданий зустрічний позов підлягає залишенню без руху, оскільки у такому не зазначено до якого саме первісного позову його заявлено для їх спільного розгляду, так як зустрічний позов може бути пред'явлений лише до первісного позивача (або одного з співпозивачів).

Крім цього, всупереч вимогам ч. 5 ст. 119, ст. 124 ЦПК України до такого не додано документ про сплату судового збору.

Так, згідно ст. 4 ч. 2 п. 2 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.), який заявнику необхідно внести за наступними реквізитами:

р/р 31219206700195

ЄДРПОУ 22107968,

МФО 812016

Банк одержувача: ГУДКУ у Закарпатській області

Одержувач: ДБ Перечинського району 22030001.

Згідно ч. 2 ст. 124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, керуючись ст. ст. 121, 124 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 48979095 ?

Документ № 48979095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48979095 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48979095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48979095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48979095, Перечинський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 48979095, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48979095 відноситься до справи № 304/307/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 304/307/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48979050
Наступний документ : 49051852