Рішення № 48978705, 22.12.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 3 Справа №2-4178/2010

Номер рядка стат. віту26

код суду 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

27 грудня 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКІЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючої - судді Маргитич О.І.

при секретарі Чудіній М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки Святий Мартин до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Кредитна спілка Святий Мартин звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 і про стягнення боргу за договором кредиту.

¦ і і і .

Позорлі вимоги мотивують тим, що 14 липня 2010 року між позивачем та ОСОБА_2 Павліїною > укладено Кредитний договір № 661-10, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 22 220, 00 гривень. В свою чергу відповідач взяла на себе зрбовязання використати належним чином та повернути Кредитній спілці вказані кредитні кошти у строки зазначені у Кредитному договорі, також сплати відповідні відсотки за користування кредитом. Відповідач належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором. Станом на листопада 2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед КС Святий Мартин становить 23 779, 86 грн., яка складається з заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1559, 86 грн., залишок по кредиту - 22 220, 00 грн. Тому, просять стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні підтримав, з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена лро час та місце розгляду справи, тому зі згодою представника позивача суд ухвалює рішс нш при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 зговору кредиту № 661-10 від 14 липня 2010 року отримала кредит у КС ин в сумі 22 220,00 гривень. Згідно договору кредиту ОСОБА_2 взяла на себе зобовязаненя перед позивачем своєчасно та в повному обсязі сплачувати відсотки за користування кредитом та погашати суму кредиту. ОСОБА_2 зобовязання по кредитному договору перед КС Святий Мартин не виконавла. Станом на листопада 2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед КС Святий Мартинстановить 23 779, 86 грн.

Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є відповідні норми Цивільного кодексу України.

Згідно ст.ст. 610, 661, 612 ЦК України порушенням зобов»язання є його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язаня. У разі язання настають правові наслідки, встановлені договором.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належним йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Вимогами ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання в д позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором аб з законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме, 237, 80 гривень судових витрат та 120, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 541-543, 554, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

ОСОБА_4 з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «Святий Мартин», вул.Недецеї, 27/1, МФО 312011, код 26031699, р/р26507305204151 в м.Мукачево - 23 779 ( двадцять три тисячі сімсот сімдесят девять) грн. заборгованості по кредитному договору.

ОСОБА_4 ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Закарпатської, області на користь Кредитної спілки «Святий Мартин», вул.Недецеї, 27/1 - 237 (двісті тридцять сім) грн. 80 коп. судового збору та по 120 (сто Двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошеная. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.І.Маргитич