Справа № 242/3105/15-ц
Провадження № 2/242/1295/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 р. м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій вказав, що 06.06.2008 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0469/08/19-ZN, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 80000,00 грн. строком по 05.06.2018 р. зі сплатою 20 % річних. Позичальник своїх зобов'язань по поверненню кредиту згідно кредитного договору, сплаті процентів за користування кредитом не виконав. У відповідності до п.2.1 Кредитного договору, забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів та можливої неустойки є договір іпотеки, порука ОСОБА_2 (договір № 0469/08/19-ZN/S-2. Станом на 21.07.2015 р. загальна сума боргу за кредитним договором складає 80064,36 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2149,49 грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 53659,22 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 12432,52 грн., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 1758,35 грн., сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 5064,78 грн., порушення умов кредитного договору п.3.3.7 - 5000,00 грн. Просив солідарно стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором № 0469/08/19-ZN від 06.06.2008 р. в сумі 80064,36 грн., яка складається з: заборгованість по поверненню кредитних коштів - 55808,71 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 14190,87 грн., сума пені за простроченим кредитом та процентами - 5064,78 грн., в тому числі пеня за простроченим кредитом - 317,30 грн. за період з 03.03.2015 р. по 20.07.2015 р. та пеня за простроченими процентами 4747,48 грн. за період 22.07.2014 р. по 20.07.2015 р., штраф за порушення умов кредитного договору п.3.3.7 - 5000,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.
Згідно кредитного договору № 0469/08/19-ZN від 06.06.2008 р. ОСОБА_1 отримала від АКБ «Форум» кредит в сумі 80000,00 грн. строком по 05.06.2018 р. зі сплатою 20 % річних. У відповідності до п.2.1 Кредитного договору, забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів та можливої неустойки є договір іпотеки, порука ОСОБА_2 (договір № 0469/08/19-ZN/S-2.
Відповідно до п.п.2.3,2.4,2.5 Кредитного договору позичальник здійснює повернення кредитних коштів та сплату процентів за користування кредитним коштами в національній валюті щомісячно, сплата процентів здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами.
Позичальник своїх зобов'язань за кредитним договором в частині своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами та штрафних санкцій не виконує. Станом на 21.07.2015 р. загальна сума боргу за кредитним договором складає 80064,36 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2149,49 грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 53659,22 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 12432,52 грн., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 1758,35 грн., сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами - 5064,78 грн., порушення умов кредитного договору п.3.3.7 - 5000,00 грн.
Згідно до ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.ст.553,554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої зобов'язання по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої зобов'язання за договором.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Оскільки позивач по справі звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави у сумі 3654,00 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 174, 213-218, 224-225 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0469/08/19-ZN від 06.06.2008 р. в сумі 80064 (вісімдесят тисяч шістдесят чотири) грн. 36 коп., яка складається з: заборгованість по поверненню кредитних коштів - 55808 (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот вісім) грн. 71 коп., заборгованість за нарахованими процентами - 14190 (чотирнадцять тисяч сто дев'яносто) грн. 87 коп., сума пені за простроченим кредитом та процентами - 5064 (п'ять тисяч шістдесят чотири) грн.. 78 коп., в тому числі пеня за простроченим кредитом - 317 (триста сімнадцять) грн. 30 коп. за період з 03.03.2015 р. по 20.07.2015 р. та пеня за простроченими процентами 4747 (чотири тисячі сімсот сорок сім) грн.. 48 коп. за період 22.07.2014 р. по 20.07.2015 р., штраф за порушення умов кредитного договору п.3.3.7 - 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в доход держави у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 48978200, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3105/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: