Ухвала суду № 48977158, 12.11.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1220/14-к

1-кс/241/206/2014

УХВАЛА

12.11.2014 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретаріЦукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Першотравневого РВ ГУ МВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, узгоджене із заступником прокурора Першотравневого району Донецької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Першотравневого РВ ГУ МВС України в Донецькій області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з вищевказаним клопотанням, узгодженим із заступником прокурора Першотравневого району Донецької області ОСОБА_2, в якому просить надати дозвіл на отримання інформації у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» про зєднання абонентського номеру 067 620 39 93 з наданням адрес базових станцій та азимутів у період з 20.10.2014 року по день предявлення ухвали до виконання.

А також, зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» надати інформацію слідчому СВ Першотравневого РВ або іншій особі за його дорученням в електронному вигляді у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 08.11.2014 року до Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область Першотравневий район смт. Мангуш вул. Котанова буд. 50/113 за фактом його викрадення невідомими в військовій формі.

У ході розслідування було встановлено, що 05.11.2014 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_3 рухався в бік м. Маріуполя на власному автомобілі Нісан Кашкай д/з АН 79 77 НС, в цей час його автомобіль був зупинений іншим автомобілем мікроавтобусом білого кольору, з якого вийшли люди в військовій формі, витягли з автомобіля ОСОБА_3, надягли на нього наручники та пакет на голову, після чого посадили в свій автомобіль та попрямували в невідомому напрямку. Через деякий час мікроавтобус зупинився, ОСОБА_3 завели в якусь кімнату, де почали бити та питали де Ходов, що йому відомо про його місце знаходження. В невстановленому приміщення ОСОБА_3 невідомі утримували до 18 години після чого відвезли в смт. Мангуш та відпустили. За час знаходження в невстановленому приміщенні ОСОБА_3 били та незаконно утримували.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що в теперішній час він допомагає Українській армії, в нього є декілька знайомих з армії, які до нього зверталися за допомогою, а саме наданні транспортних засобів для пересування. 02.11.2014 року йому на його мобільний телефон № 067 620 39 93 зателефонував невідомий чоловік, який представився Володимиром та сказав, що він від їх спільного знайомого та попросив в нього автомобіль на декілька днів. ОСОБА_3 попросив автомобіль ВАЗ 2106 сірого кольору у ОСОБА_4, який на території підприємства ОСОБА_3 займається ремонтом автомобілів та ОСОБА_4 дав ОСОБА_3 вказаний автомобіль.

Враховуючи, що інформація про телефонні зєднання у мережі мобільного звязку «Київстар» з сім-карти 067 620 39 93, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме може допомогти встановити місце знаходження під час викрадення ОСОБА_3 та останніх звязків осіб, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, тому, необхідно отримати дозвіл на отримання інформації про телефонні зєднання у оператора мобільного звязку «Київстар».

З огляду на зазначені обставини, наявні ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Органом досудового розслідування встановлено, що 05.11.2014 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_3 рухався в бік м. Маріуполя на власному автомобілі Нісан Кашкай д/з АН 79 77 НС, в цей час його автомобіль був зупинений іншим автомобілем мікроавтобусом білого кольору, з якого вийшли люди в військовій формі, витягли з автомобіля ОСОБА_3, надягли на нього наручники та пакет на голову, після чого посадили в свій автомобіль та попрямували в невідомому напрямку. Через деякий час мікроавтобус зупинився, ОСОБА_3 завели в якусь кімнату, де почали бити та питали де Ходов, що йому відомо про його місце знаходження. В невстановленому приміщення ОСОБА_3 невідомі утримували до 18 години після чого відвезли в смт. Мангуш та відпустили. За час знаходження в невстановленому приміщенні ОСОБА_3 били та незаконно утримували.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що в теперішній час він допомагає Українській армії, в нього є декілька знайомих з армії, які до нього зверталися за допомогою, а саме наданні транспортних засобів для пересування. 02.11.2014 року йому на його мобільний телефон № 067 620 39 93 зателефонував невідомий чоловік, який представився Володимиром та сказав, що він від їх спільного знайомого та попросив в нього автомобіль на декілька днів. ОСОБА_3 попросив автомобіль ВАЗ 2106 сірого кольору у ОСОБА_4, який на території підприємства ОСОБА_3 займається ремонтом автомобілів та ОСОБА_4 дав ОСОБА_3 вказаний автомобіль.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інформація про телефонні зєднання у мережі мобільного звязку «Київстар» з сім-карти 067 620 39 93 - має суттєве значення для встановлення обставин за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, може вказати місце перебування зниклої особи та на осіб, які вчинили злочин.

Дані матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050710000677 від 07.11.2014року.

За даним фактом 07.11.2014 року СВ Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області було розпочато розслідування кримінального правопорушення.

Інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України Про телекомунікації.

Документи про інформацію, на яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, знаходиться у володінні оператора мобільного звязку Приватного акціонерного товариства «Київстар», яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Карла Маркса, 65.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч. 6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

10-денний строк для надання органу досудового слідства оператором мобільного зв'язку вищевказаної інформації та можливість її отримання в електронному вигляді передбачені діючим законодавством.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131 ч 2 п.5.132,159,163-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Першотравневого РВ ГУ МВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Надати дозвіл на отримання інформації у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» про зєднання абонентського номеру 067 620 39 93 з наданням адрес базових станцій та азимутів у період з 20.10.2014 року по день предявлення ухвали до виконання.

Зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» надати інформацію слідчому СВ Першотравневого РВ або іншій особі за його дорученням в електронному вигляді у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали скерувати заступнику начальника СВ Першотравневого РВ ГУ МВС України в Донецькій області майору міліції ОСОБА_1 - для виконання, заступнику прокурора Першотравневого району Донецької області ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 12 грудня 2014 року включно. Наслідки невиконання ухвали для оператора мобільного зв'язку передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.О.Демочко