Ухвала суду № 48976104, 04.11.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/4153/2012

Провадження № 2/265/59/13

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Киряновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 16 серпня 2012 року провадження по вказаній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі (провадження № 2/0538/2307/2012) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Міського комунального закладу «Маріупольське Бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договору іпотеки квартири та державної реєстрації права власності на квартиру, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_3, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 08 серпня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково; ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 жовтня 2013 року вказане рішення залишено без змін та набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстраційного обліку відновити.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______