Ухвала суду № 48976089, 03.12.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/10341/2012

Провадження № 1-кп/265/1/13

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши заяву Головного Управління МВС України в Донецькій області Маріупольського міського Управління - сектор фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Орджонікідзевського районного суду від 14 лютого 2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угодою про визнання винуватості від 14 лютого 2013 року покарання: за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю обвинуваченого; ст.. 311 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі; за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинення призначених судом покарань, остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю обвинуваченого.

02 грудня 2013 року до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя надійшла заява завідуючого СФЗБО Маріупольського МУ в якій зазначено, що 25.10.2012 року в сектор ФЗБО Маріупольського МУ були здані згідно квитанції № 9381 старшим слідчим СВ Орджоникидзевського РВ Михайлівим В.П. по УД № 19-2683 грошові кошти в сумі 840 з яких: 160 гривень збіглися з протоколом оперативної закупівлі, 680 гривень є особистими коштами обвинуваченого виявлені при обшуку в квартирі АДРЕСА_1, однак у вироку від 14.02.2013 року не вирішене питання по напрямку грошових коштів, у зв'язку з чим просить постановити додаткове рішення за грошовими коштами які у них зберігаються.

До зазначеної заяви долучені копії квитанції № 9381, протоколу обшуку від 22 жовтня 2012 року, в ході якого були вилучені вищевказані грошові кошти, та постанова про прилучення до справи речових доказів від 25 жовтня 2012 року, які не були надані суду в ході розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ст. 100 п. 9 КПК України - при постановлені вироку суд повинен вирішити що зробити з речовими доказами по справі.

Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що внаслідок відсутності відповідних документів, у тому разі й постанови про прилучення до справи речових доказів від 25 жовтня 2012 року, судом не вирішувалося питання щодо речових доказів у вигляді грошових коштів, та беручи до уваги данні, зазначені у заяві, пов'язані з ускладненням виконання вироку суду в частині грошових коштів, які знаходяться на зберіганні в секторі ФЗБО Маріупольського МУ, суд вважає за можливим вирішити питання щодо речових доказів у вигляді грошових коштів у розмірі 840 гривень, в порядку виконання вироку суду, керуючись п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України.

Оскільки 160 гривень були видані із спеціального фонду УФВБУ ГУМВС України в Донецькій області для проведення оперативної закупівлі та є підзвітною сумою, зазначені кошти підлягають передачі в сектор фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку МГУ ГУМВС України в Донецькій області з метою їх подальшого використання в оперативних цілях. Грошові кошти у розмірі 680 гривень, які є особистими грошовими коштами засудженого, вилучені при обшуку квартири АДРЕСА_1, відповідно до п.6 ч.9 ст. 100 КПК України, - підлягають передачі в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 100, 537 КПУ України, суд, -

У Х В А Л И В:

Речові докази по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, засудженого за ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.1 КК України, - грошові кошти в сумі 160 гривень, купюрами Національного Банку України 100 гривень (ЕЮ 3741223), одна купюра 20 гривень (ЕЖ 4335407) та чотири купюри по 10 гривень (КЄ 7365417, КД 1710529, КА 4331715, ИГ 4523406), передані на зберігання ФІНО Маріупольського ГУ ГУМВС України в Донецькій області, - залишити в їх користуванні.

Речові докази по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, засудженого за ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.1 КК України, - грошові кошти в сумі 680 гривень, купюрами Національного Банку України: п'ять купюр по 100 гривень (КВ 9177371, БС 6774497, КГ 6778110, КЕ 8328593, ВЗ 6434264), сім купюр по 20 гривень (КЗ 7907189, ЕЦ 2725420, ЗБ 3804913, ЕХ 6789843, ЕЧ 5882227, МВ 7867002, КЙ 2852765), чотири купюри по 10 гривень (ЗЕ 9341559, КЕ 4898493, КД 6691623, КА 8628485), передані на зберігання ФІНО Маріупольського ГУ ГУМВС України в Донецькій області, - передати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя