Справа № 0538/6702/2012
Провадження № 2/0538/2249/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2012 р. Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого Адамової Т. С.
при секретарі Хайтуловій Я.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»(далі за текстом КС «АКК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
30 липня 2012 року представник позивача КС «АКК»звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №19647/08-Ф2 від 16 липня 2008 року, за яким відповідач отримав кредит в сумі 2500 грн. строком користування 12 місяців. 17 квітня 2009 року між КС «АКК»та відповідачем був укладений додатковий договір №19647/08-Ф2, яким строк дії основного кредитного договору продовжений до 28 липня 2010 року. При зверненні до суду позивачем КС «АКК» було сплачено судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 вересня 2012 року провадження у справі закрито в звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1 Крім того, зобовязати Відділення управління державного казначейства в місті Маріуполі Головного управління державного казначейства у Донецькій області повернути філії №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»сплачену суму судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Належним чином повідомлені сторони до судового засідання не зявились, за невідомих суду причин,однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 27 вересня 2012 року, допущена описка, а саме в абзаці третьому вказано «Відділення управління державного казначейства в місті Маріуполі Головного управління державного казначейства у Донецькій області»замість «Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області», тому суд вважає за необхідне виправити описку в зазначеній ухвалі суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в абзаці третьому ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом КС «АКК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти абзац третій у наступній редакції:
«Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути філії №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»(ЄДРПОУ 25773984, р/р 2650201773658 в філії АТ «Укрексімбанк»в місті Маріуполі, МФО 335957), юридична адреса: місто Маріуполь, проспект Леніна, будинок №83, сплачену суму судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок, які було внесено платіжним дорученням №1299 від 26 липня 2012 року на рахунок р/р: 31219206700054; отримувач коштів: держаний бюджет Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк отримувача: ГУ ДКCУ в Донецькій області; код банку отримувача (МФО): 834016; код класифікації доходів бюджету: 22030001.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 48974716, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/6702/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: