Справа № 0538/9358/2012
Провадження № 6/0538/331/2012
У Х В А Л А
21 листопада 2012 року м. Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко О. В.,
при секретарі Киряновій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Донецької обласної дирекції про заміну сторони у виконавчому провадженні,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції,
В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2012 року заявник в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 вересня 2009 року з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль в особі Донецької обласної дирекції було стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 12 362,17 гривень. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист № 2-1993/09, який направлено до Орджонікідзевського відділу ДВС для виконання. 17 липня 2012 року АТ «ОСОБА_1 Аваль та ТзОВ «Компанія з управління Активами «Прімоколект-Капітал»уклали договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно до якого відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов вказаного Договору ТзОВ «Компанія з управління Активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_1 Аваль, у тому числі й до ОСОБА_2 На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, просить суд у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1993/09, замінити сторону (стягувача) з АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління Активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551).
Сторони по справі та заінтересовані особи про час та місце розгляду заяви Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Донецької обласної дирекції про заміну сторони у виконавчому провадженні були повідомлені, однак у судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, а також матеріали цивільної справи № 2-1993/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Маріупольського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно до ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін держаний виконавець з власної ініціативи або заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 вересня 2009 року були задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Маріупольського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором; з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль стягнуто суму боргу за кредитним договором 11 992 (одинадцять тисяч девятсот девяносто дві) гривні 25 копійок, суму сплаченого судового збору 119 (сто девятнадцять) гривень 92 копійки, суму сплаченого інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 250 (двісті пятдесят) гривень.
Матеріалами заяви також встановлено, що 17 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»(правонаступником Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління активами «Прімоколект-Капітал (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Прімоколект Венчурний Фонд-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), був укладений договір відступлення права вимоги № 114/1, за умовами якого ТзОВ «Компанія з управління Активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_1 Аваль, у тому числі й до ОСОБА_2
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Донецької обласної дирекції про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
У виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1993/2009, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя на підставі рішення суду від 14 вересня 2009 року, ухваленого у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Маріупольського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, замінити стягувача АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Донецької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Прімоколект Венчурний Фонд-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), юридична адреса: 03067 місто Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, розрахунковий рахунок 26506305190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя ___
Судове рішення № 48974553, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/9358/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: