Ухвала суду № 48973717, 25.08.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

25.08.15

Провадження 6/235/201/15

Справа 0529/5022/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з КП «Родинський центр єдиного замовника» на користь ОСОБА_1 13984,60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2015 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з КП «Родинський центр єдиного замовника» на користь ОСОБА_1 13984,60 грн.

Ухвалою судді від 13.08.2015 року подання залишено без руху за наступних підстав:

-в якості заінтересованих осіб зазначені КП «Родинський центр Єдиного замовника», Родинська міська рада, ОСОБА_1, тому необхідно зазначити номери засобів зв»язку заінтересованих осіб та надати копії подання та всіх документів, що додаються до нього, для вручення заінтересованим особам;

-враховуючи, що згідно ст. 378 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, то необхідно надати документ про вибуття сторони виконавчого провадження КП «Родинський центр єдиного замовника», а саме про його ліквідацію та зняття з державного реєстру, та документ на підтвердження того, що Родинська міська рада являється правонаступником КП «Родинський центр єдиного замовника».

Але до вказаного строку заявник недоліки в повному обсязі не усунув, а саме:

-не надано документ про вибуття сторони виконавчого провадження КП «Родинський центр єдиного замовника», а саме про його ліквідацію та зняття з державного реєстру, та документ на підтвердження того, що Родинська міська рада являється правонаступником КП «Родинський центр єдиного замовника».

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з КП «Родинський центр єдиного замовника» на користь ОСОБА_1 13984,60 грн. вважати неподаним і повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :