28.05.2015
№ 6/235/108/15
Єдиний унікальний № 235/3245/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Загорулько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська справу за заявою ОСОБА_1 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 8 Донецької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Відділу освіти виконкому Красноармійської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
18.05.2015 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 СЗОШІ № 8 Донецької обласної ради із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Відділу освіти виконкому Красноармійської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що в їх школі-інтернаті з 30.08.2008р. по цей час на повному державному забезпеченні навчається неповнолітній ОСОБА_3, 15.08.1998р. Його мати ОСОБА_2 згідно рішення Красноармійського міського суду Донецької області від 26.01.2000р. позбавлена батьківських прав щодо сина та зобовязана виплачувати аліменти на його утримання на користь виховного закладу - Відділу освіти виконкому Красноармійської міської ради Донецької області в розмірі ? частини усіх видів своїх доходів щомісячно. З моменту прибуття до них дитини ОСОБА_3 аліменти на його рахунок не надходили.
При їх зверненні до ВДВС Красноармійського МРУЮ для отримання акту-звірки про наявність заборгованості з аліментів ОСОБА_2 було встановлено, що виконавчий лист про стягнення з відповідачки аліментів було 23.05.2011р. надіслано до ВДВС Димитровського МУЮ, оскільки відповідачка мешкає в м.Димитров. При зверненні до ВДВС Димитровського МУЮ було встановлено, що виконавчий лист на виконанні не перебуває.
Враховуючи викладене заявник просив суд замінити сторону в виконавчому провадженні по справі за позовом Відділу освіти виконкому Красноармійської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з позивача на нього, відкликавши раніше виписаний виконавчий лист.
Представник заявника ОСОБА_1 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 8 до судового засідання не зявився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Відповідно до ст.378 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 26.01.2000р. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, 15.08.1998р., якого передано під опіку Органу опіки та піклування Красноармійського виконавчого комітету, та з неї стягнуті аліменти на утримання сина на користь виховного закладу - Відділу освіти виконкому Красноармійської міської ради Донецької області в розмірі ? частини усіх видів своїх доходів щомісячно.(а.с.32-33).
Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина було надіслано до ВДВС Красноармійського МРУЮ 31.01.2000р.(а.с.34), і постановою державного виконавця від 07.02.2000р. було відкрите виконавче провадження за ним.(а.с.52)
Згідно довідки, наданої ОСОБА_1 спеціальною загальноосвітньою школою-інтернатом № 8 Донецької обласної ради № 293 від 28.05.2015р., ОСОБА_3, 15.08.1998р.народження, з 30.08.2008р. по цей час навчається в ОСОБА_1 спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 8 Донецької обласної ради і знаходиться на повному державному забезпеченні. (а.с.66).
Зважаючи на те, що ОСОБА_3, на утримання якого стягнуті аліменти з відповідачки, перебуває на повному державному утриманні та постійно мешкає в Часовоярівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 8 Донецької обласної, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження з Відділу освіти виконкому Красноармійської міської ради Донецької області на ОСОБА_1 спеціальну загальноосвітню школу-інтернату № 8 Донецької обласної ради підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.378 ЦПК України, ст..8 п.5 ЗУ Про виконавче провадження, суд-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 8 Донецької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Відділу освіти виконкому Красноармійської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Замінити стягувача Відділ освіти виконкому Красноармійської міської ради Донецької області на ОСОБА_1 спеціальну загальноосвітню школу-інтернату № 8 Донецької обласної ради, що розташована в м.Часів-Яр Донецької області по вул..Ціолковського, 1, код ЄДРПОУ № 22034382, в виконавчому провадженні по справі № 2-224/2000 за позовом Відділу освіти виконкому Красноармійської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Видати новий виконавчий лист по цивільній справі № 2-224/2000 за позовом Відділу освіти виконкому Красноармійської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів зазначивши ОСОБА_1 спеціальну загальноосвітню школу-інтернату № 8 Донецької обласної ради, що розташована в м.Часів-Яр Донецької області по вул..Ціолковського, 1, код ЄДРПОУ № 22034382 новим стягувачем по цій справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя:
Судове рішення № 48973566, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3245/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: