Рішення № 48973258, 21.07.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5089/15-ц

Провадження № 2/234/2767/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючий судді Переверзевій Л.І.,

при секретарі Малай Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне, що 16 липня 2013 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ICKGMCUS.136466.003. Згідно умов договору, ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» встановив ОСОБА_2 кредитний ліміт у розмірі 2000,00 гривень на рахунок № 26254000127293, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг, відсотки за користування кредитом нараховувались у розмірі 36 % річних, крім пільгового періоду. Щомісячний мінімальний платіж складав 10 % від суми заборгованості і підлягав сплаті відповідачем щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Пільговий період складав 45 днів, по кожній платіжній операції. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складала 0,0001 % річних.

Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, встановивши 31 липня 2013 року кредитний ліміт у розмірі 2000,00 гривень на рахунок № 26254000127293, відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Однак, відповідач в порушення умов договору, свої зобовязання не виконав.

У звязку із зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором , відповідач станом на 04.03.2015 року має заборгованість 5175,78 грн., яка складається з наступного:

поточної заборгованості по тілу кредиту - 711,28 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 1288,62, поточної заборговані за проценти 27,99 грн., прострочена заборговані за процентами 1463, 50 грн, сума пені - 1684, 39 грн.

Просили суд стягнути з відповідача на користь «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість у розмірі 5175,78 грн. за кредитним договором № ICKGMCUS.136466.003 від 16 липня 2013 року.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не сповістив про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

16.07.2013 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ICKGMCUS.136466.003. Згідно умов договору, ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» встановив ОСОБА_2 кредитний ліміт у розмірі 2000,00 гривень на рахунок № 26254000127293, відкритий, відсотки за користування кредитом нараховувались у розмірі 36 % річних, крім пільгового періоду. Щомісячний мінімальний платіж складав 10 % від суми заборгованості і підлягав сплаті відповідачем щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Пільговий період складав 45 днів, по кожній платіжній операції. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складала 0,0001 % річних.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 зобовязання передбачені договором не виконує, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 5175,78 грн., яка складається з наступного: поточної заборгованості по тілу кредиту - 711,28 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 1288,62, поточної заборговані за проценти 27,99 грн., прострочена заборговані за процентами 1463, 50 грн, сума пені - 1684, 39 грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» підлягає стягненню сума у розмірі 5175,78 (пять тисяч сто сімдесят пять) гривень 78 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 243,60 грн.

На підставі статей 526, 530,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України-,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користьПублічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку»( м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава,25, код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUS.136466.003 від 16.07.2013 року, в розмірі 5175,78 (пять тисяч сто сімдесят пять) гривень 78 коп.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_1 на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4