Ухвала суду № 48973168, 14.11.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2995/11

У Х В А Л А

14 листопада 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в м. Маріуполі заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Маріупольської міської ради про визнання права власності.

14.11.2011 року ухвалою Іллічівського райсуду м. Маріуполя даний позов залишений без розгляду.

У звязку із цим ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про повернення сплачених нею витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судового збору в розмірі 1700 грн.

Оплата зазначених витрат підтверджується квітанціями.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню в частині повернення судового збору, оскільки відповідно до ст.7 ч.1 п.4, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що внесені заявником витрати по оплаті судового збору підлягають поверненню, а в задоволенні вимог щодо повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід відмовити.

Керуючись ст..7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати УДК у м. Маріуполі повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1 сплачений нею через банківську установу ПАТ «А-Банк» 23 вересня 2011 року об 11-10 год. квитанція №4196.936.1 на розрахунковий рахунок 31417537700053, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686694 судовий збір в розмірі одна тисяча сімсот гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1