Вирок № 4897266, 06.10.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-41/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

6 октября 2009 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В., защитника – адвоката ОСОБА_2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки города Харькова, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не работает, замужем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2, 121 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

10 января 2007 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_1 , в квартире своей знакомой ОСОБА_5 , по адресу: АДРЕСА_3 . незаконно изготовила с целью сбыта, а также для личного потребления психотропное вещество – первинтин, после чего, в тот же день, примерно в 20 часов 30 минут, в указанной квартире. Незаконно сбыла его ОСОБА_5 и АДРЕСА_6 , а часть психотропного вещества оставила себе для личного потребления, после чего, все указанные лица были задержаны работниками милиции и при личном досмотре, примерно в 0 часов 30 минут 11 января 2007 года. было обнаружено и изъято у ОСОБА_5 – в одноразовом медицинском шприце – жидкость, являющуюся, согласно заключения химической экспертизы № 267 от 26.02.2007 года. кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе метамфетамин (первинтин) – психотропное вещество, масса сухого остатка 0,4746 грамма, а у АДРЕСА_6 – в одноразовом медицинском шприце – жидкость, являющуюся, согласно заключения химической экспертизы № 259 от 15.01.2007 года, кустарно изготовленным препаратом из псеводеэфедрина, содержащим в своем составе метамфетамин (первинтин) – психотропное вещество, массой сухого остатка 0,3925 грамма. Указанные психотропные вещества ОСОБА_1 сбыла ОСОБА_5 и АДРЕСА_6 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, 10 января 2007 года, примерно в 20 часов. ОСОБА_1 , находясь в квартире своей знакомой ОСОБА_5 , расположенной по адресу: АДРЕСА_3 . незаконно изготовила психотропное вещество – первинтин, часть которого незаконно хранила при себе для личного потребления, без цели сбыта.

При задержании ОСОБА_1 11 января 2007 года, примерно в 0 часов 30 минут по вышеуказанному адресу, у нее, при личном досмотре. Работниками милиции был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл с жидкостью, являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэффедрина, массой сухого остатка, согласно химической экспертизы № 517 от 26.02.2007 года, 0,3971 грамма.

Кроме того, 11 мая 2008 года, примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_7 , вмешалась в ссору, которая происходила между ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , имея умысел на нанесение телесных повреждений на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла удар ножом хозяйственно-бытового назначения гражданину ОСОБА_6 . Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 337-ЛЗ\08 от 18.06.2008 года, у ОСОБА_6 имело место колото-резаное ранение живота в области левого подреберья, проникающее в брюшную полость, с повреждением внутренних органов (селезенки, тонкого кишечника). По степени тяжести, колото-резаное ранение живота, проникающее в брюшную полость, относится к тяжкому телесному повреждению по критерию опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2 и 121 ч.1 УК Украины, а также заявленный по делу гражданский иск, признала полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснила о совершении ею преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу ее допросом.

Признательные показания подсудимой ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_1 , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2 и 121 ч.1 УК Украины, поскольку она совершила незаконное изготовление с целью сбыта, сбыт психотропных веществ, незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, а также причинение тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

Судом исследовалась личность подсудимой ОСОБА_1 и установлено, что она: гражданка Украины, ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы от 31.05.2008 года, синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, по месту жительства и прежнему месту учебы характеризуется посредственно (Т.1 л.д.149-168, Т.2 л.д. 43-50).

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 , суд признает чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1 , в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимой ст.69 УК Украины – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

В связи с отсутствием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 66 УК Украины, а также наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к подсудимой ОСОБА_1 ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

Одновременно, учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, применив к ней ст. 75 УК Украины – освободив ее от отбытия наказания с испытанием.

Гражданский иск ОСОБА_6 о взыскании материального ущерба в размере 4 043 гривны 73 копейки и морального вреда в размере 3 000 гривен, а всего на общую сумму 7 043 гривны 73 копейки – суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимой Фокиной в пользу потерпевшего.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы: № 517 от 26.02.2007 года в размере 94 гривны 15 копеек – удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины,

Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить избранную – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2 и 121 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию:

- по ст. 307 ч.1 УК Украины – в виде лишения свободы, сроком на три года,

- по ст. 309 ч.2 УК Украины – в виде лишения свободы, сроком на четыре года,

- по ст. 121 ч.1 УК Украины – в виде лишения свободы, сроком на пять лет.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины, суд, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно определяет наказание осужденной ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на пять лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если она в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить избранную – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы: № 517 от 26.02.2007 года в размере 94 гривны 15 копеек – удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу – шприц, емкостью 5 мл с психотромным веществом – метамфетамином, объемом 3,2 мл, переданный на хранение в камеру хранения отдела ресурсного обеспечения УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства по делу – денежную купюру, достоинством 10 гривен, переданную на хранение в УРЧ ГУМВД Украины в Харьковской области – передать в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.