Справа № 3-2437/11 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянула матеріали, надані Маріупольським територіальним відділом Азов рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, мешкає в м. Маріуполі, вул. Маркелова б. 27 за ст. 85-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
31 травня 2011 року о 08 год., 20 хв. ОСОБА_2, на території Центральногоринку в Жовтневому районі м. Маріуполя, здійснювала торгівлю вяленої риби тараньв кількості 10 штук, загальною вагою 800 кг., без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив п. 3.14 Правил любительської та спортивної риболовлі, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85-1 КпАП України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2, вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КпАП України, що підтверджується протоколом № 041700/041679 від 31.05.2011 року, письмовими поясненнями правопорушника, які містяться в протоколі, в яких остання не заперечувала своєї провини.
Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 85-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2, враховується обставини справи, характер вчиненого нею правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, те, що вона є пенсіонеркою, визнала провину в скоєному правопорушенні, у зв'язку з чим суд вважає, що на ОСОБА_2, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.33,85-1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн., з конфіскацією обєктів торгівлі, а саме вяленої риби тараньв кількості 10 штук, загальною вагою 800 кг.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
31.08.2011р. ОСОБА_2
Ш м. Маріуполь, вул. Маркелова б. 27
Жовтневий районний суд м. Маріуполя надсилає копію постанови від 31.08.2011 р. про накладення на Вас адміністративного стягнення за ст.85-1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., з конфіскацією обєктів торгівлі.
Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України вказана сума штрафу повинна бути сплачена не пізніш як через 15 днів з дня отримання Вами копії постанови про накладення штрафу (Реквізити для оплати штрафу: Призначення платежу Адміністративний штраф, р/р31414542700052, отримувач: місцевий бюджет Жовтневий район, ЕДРПОУ: 34686694, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО: 834016).
Розяснюємо, що відповідно до ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до ВДВС.
У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Додаток: копія постанови.
Суддя Жовтневого Л.Г. Шатілова
районного суду м. Маріуполя
03.10.2011р. Начальнику Маріупольського територіального
відділу Азов рибоохорони
Ш м. Маріуполь, вул. Адм. Луніна б. 2 а
Жовтневий районний суд м. Маріуполя надсилає копію постанови від 31.08.2011 р. відносно ОСОБА_2, за ст. 85-1 КУпАП для відома.
Додаток: копія постанови.
Суддя Жовтневого Л.Г. Шатілова
районного суду м. Маріуполя
Судове рішення № 48971116, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2437/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: